Постанова

від 25.09.2013 по справі 816/5352/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5352/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді - Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Великобагачанського комбінату комунальних підприємств про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2013 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Великобагачанського комбінату комунальних підприємств про стягнення боргу в загальному розмірі 16 004,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 7 560,00 грн., по сплаті земельного податку з юридичних осіб в сумі 6559,83 грн., по сплаті екологічного податку в сумі 1553,94 грн. та по сплаті податку на прибуток в сумі 331,00 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив надав до суду клопотання про розгляд справи без його участи.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що Великобагачанський комбінат комунальних підприємств перебуває на обліку в Великобагачанському відділені Миргородської ОДПІ з 20.04.1992 за № 05-26, що підтверджується довідкою № 49 від 19.12.2012.

Матеріалами справи підтверджено, що за Великобагачанським комбінатом комунальних підприємств значиться податковий борг в розмірі 1600,77 грн., який складається з:

- податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7560,00 грн.;

- податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 6559,83 грн.;

- податкового боргу з екологічного податку в розмірі 1553,94 грн.;

- податку на прибуток підприємств у розмірі 331,00 грн., що виник за наступних обставин.

Податковий борг з податку на додану вартість становить 7 560,00 грн. та виник у зв'язку з частковою несплатою поточних зобов'язань в сумі 7 560,00 грн., самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з ПДВ № 9080380620 від 20.12.2012, № 9085625640 від 21.01.2013, № 9008501140 від 20.02. 2013, № 9014695922 від 20.03.2013 року, № 9022723931 від 22.04.2013, № 9027985432 від 16.05.2013, № 9035405426 від 17.06.2013 та № 9041964409 від 15.07.2013.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного (податкового місяця). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену ним в податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 статті 230 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Відповідно до пункту 14.1.175 пункту 14.1 статі 14 Податкового кодексу податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг з земельного податку з юридичних осіб становить 6559,83 грн. та виник у зв'язку з частковою несплатою поточних зобов'язань в сумі 6559,83 грн., самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з плати за землю № 9002574638 від 31.01.2012 та № 9005321033 від 11.02.2013.

Податковий борг з екологічного податку становить 1 553,94 грн. та виник у зв'язку з частковою несплатою поточних зобов'язань в сумі 1 553,94 грн., самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях по екологічному податку № 9087009069 від 08.02.2013 та № 9026421821 від 08.05.2013.

Податковий борг з податку на прибуток підприємств становить 331,00 грн. та виник у зв'язку з частковою несплатою поточних зобов'язань в сумі 331,00 грн., самостійно визначених платником податків у податковій декларації з податку на прибуток підприємств № 9087285685 від 11.02.2013.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, передбачено направлення податкової вимоги платнику який не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки.

25.06.2012 позивачем сформовано та направлено засобами поштового зв'язку податкову вимогу № 6, яка 04.07.2012 отримана представником відповідача згідно доручення.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно підпунктів 20.1.18 та 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Полтавській області до Великобагачанського комбінату комунальних підприємств про стягнення коштів на погашення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Великобагачанського комбінату комунальних підприємств (ідентифікаційний код 03351504) кошти на погашення податкового боргу:

- з податку на додану вартість у розмірі 7560,00 грн. (сім тисяч п'ятсот шістдесят гривень 00 копійок) на р/р № 31117029700013, код бюджетної класифікації 14010100, код казначейства 36744050, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на прибуток у розмірі 331,00 грн. (триста тридцять одна гривня 00 копійок) на р/р № 33218805700014, код бюджетної класифікації 11020202, код казначейства 36744050, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

- з екологічного податку у розмірі 1553,94 грн. (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят три гривні 64 копійки) на р/р № 33114364700014, код бюджетної класифікації 19010318, код казначейства 36744050, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

- із земельного податку у розмірі 6 559,83 грн. (шість тисяч п'ятьсот п'ятдесят дев'ять гривень 35 копійок) на р/р № 33214811700014, код бюджетної класифікації 13050100, код казначейства 36744050, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.С. Бойко