Ухвала
від 31.03.2009 по справі б-21/52
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-21/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Івано-Франківської області

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

,  

УХВАЛА

31.03.09  Справа № Б-21/52   

Господарський суд Івано-Франківської області в складі:

Судді    Скапровської І.М. при секретарі судового засіданні Чверенчук Р. Р

 За участю :

Керуючий санацією:   Слободян  Л.Я.,  

від ТОВ "УТН - Восток":  Чернишин О.В.

від ВАТ "Автотранспортне підприємство - 0928":  Ванзіляк А.А.

від ДПІ в м. Івано-Франківську:   Вуїв Г.Р.

від ДПІ в м. Івано-Франківську:   Ковтун Н.О.

від ВВ ДФСС від НВ на В та ПЗ в м. Івано-Франківську:   Шудравій Я.В.

від УПФУ в м. Івано-Франківську:   Муц Є.Г.  розглянувши  матеріали справи за  заявою     за    заявою кредитора:   ДПІ в м. Івано-Франківську   вул.Незалежності,20,м.  Івано-Франківськ, 76000 про визнання боржника:   ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928"  вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ, 76000 ( код ЄДРПОУ 03345863)  - банкрутом.   

 

Встановив:  що  Державна  податкова  інспекція  в м. Івано - Франківську  звернулась до суду з  заявою про порушення справи про    банкрутство  ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928" в порядку ст.11Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "

                    В обгрунтування   заявлених вимог кредитор   зазначив, що  ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928"   ( код ЄДРПОУ 03345863)   має заборгованість  по  податках і платежах в сумі 1120661, 34 грн.

                    Вказана сума  заборгованості  становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітньої плати  та не задоволена боржником більше  трьох місяців після встановленого  для її погашення строку.

                    Вищи зазначені обставини  з врахуванням п. 3 ст. 6 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою  для порушення справи про банкрутство боржника -  ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928"   ( код ЄДРПОУ 03345863)

                    Ухвалою від 13.03.2008 р.  порушено провадження у  справі про визнання боржника ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928"  - банкрутом,   введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном  боржника та призначено арбітражного керуючого  Слободяна  Любомира Ярославовича - розпорядником майна .

За наслідками підготовчого засідання , розпорядника майна   зобов"язано у десятиденний строк подати до офіційних друкованих  органів  (газети „Голос України","Урядовий кур'єр" ) оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928".

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928" опубліковано 10.04.2008р."Голос України"  №69

За наслідками,  кредитори заявили вимоги,  визнані боржником вимоги включені  розпорядником  майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою  від 20.05.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та  зазначено , що  сума визнаних судом вимог кредиторів становить  1 840 181грн.28коп.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

          Розпорядник майна на виконання вимог Закону, у строки передбачені ст. 16 Закону,  скликав збори кредиторів  та  сформував комітет  кредиторів  ( протокол засідання  загальних зборів кредиторів ВАТ " Автотранспотне підприємство -0928 " від 29.05.2008р. )

          Комітетом кредиторів 29.05.2008р. ,  враховуючи , що прийняття такого рішення  входить до його компетенції, згідно п. 8 ст. 16 Закону, прийнято  рішення про  звернення до господарського суду  з клопотанням  про  відкриття процедури санації .

          За наслідками розгляду клопотання  розпорядника майна,  судом винесено Ухвалу  від 16.06.2008 року про введення  процедуру санації  ВАТ “ Автотранспортне підприємство 0928” та призначено керуючого санацією.

      Комітет   кредиторів  у відповідності до ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", розглянув план санації боржника  та прийняв рішення  схвалити  план санації  боржника- ВАТ “Автотранспортне  підприємство-0928”  та подати його на  затвердження   господарському    суду.

                    Враховуючи, що боржник не є підприємством  у майні якого  частка державної власності перевищує 50 % , керуючий санацією не погоджував  попередньо план санації з органом уповноваженим управляти майном боржника.          

                    Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів, керуючим санацією подано в господарський суд на затвердження.

           Ухвалою від 26.06.2008р. затверджено план санації  боржника, який містив наступні заходи  щодо відновлення платоспроможності боржника :

          - відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода;

          - ліквідація дебіторської заборгованості;

          - продаж частини майна боржника;

                    - зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу), та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань;

                    План санації передбачав  умови участі інвестора, строк та черговість  виплати  інвестором  кредиторам заборгованості та умови  відповідальності інвестора  за невиконання  взятих згідно з планом санації зобов"язань , передбачено  також строк відновлення платоспроможності боржника.

        Згідно  ст.18 Закону,  заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути:

          реструктуризація підприємства;

          перепрофілювання виробництва;

          закриття нерентабельних виробництв;

          відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода;

           ліквідація дебіторської заборгованості;

          реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону;

          продаж частини майна боржника;

          зобов'язання інвестора про погашення боргу (частини боргу) боржника, зокрема шляхом переведення на нього боргу (частини боргу), та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань;

          виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань;

          продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу (для недержавних підприємств);

          одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок реалізації майна боржника;

          звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі реалізації плану санації. Вихідна допомога у цьому разі виплачується за рахунок інвестора, а за його відсутності - за рахунок реалізації майна боржника або за рахунок кредиту, одержаного для цієї мети;

          інші способи відновлення платоспроможності боржника.

          Отже, заходи  відновлення платоспроможності боржника передбачені планом санації відповідали нормам чинного законодавства.   

          02.03.2009р.керуючим санацією  подано комітету кредиторів на розгляд мирову угоду, яка передбачала розстрочку виконання зобов"язань перед кредиторами  та списання штрафних санкцій ( штрафи , пені і т. п. ).

                 За наслідками, враховуючи , що від боржника  рішення  про  укладення мирової угоди було прийнято керуючим санацією від кредиторів  комітетом кредиторів, мирову угоду підписали голова комітету кредиторів від комітету кредиторів,  керуючий санацією від боржника та  погодили з ДПІ в м. Івано-Франківську та Головою правління ВАТ"Автотранспортне підприємство 0928"           

      На виконання приписів ст. 21 Закону, керуючий санацією  надав комітету кредиторів  письмовий звіт  і повідомив  членів комітету  кредиторів про час і місце  проведення засідання  комітету кредиторів .

            До звіту  керуючий санацією додав докази  задоволення вимог  конкурсних кредиторів згідно з реєстром    та вніс із звітом до комітету кредиторів  пропозицію  про прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди

               Звіт керуючого санацією був  розглянутий  комітетом кредиторів у строки передбачені п.4 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

             За наслідками розгляду якого, комітет кредиторів прийняв рішення - затвердити звіт керуючого санацією та  звернутись до господарського суду з клопотанням  про  припинення процедури санації і укладення  мирової угоди.

              ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " встановлено, право  комітету кредиторів   за наслідками розгляду звіту керуючого санацією прийняти рішення про припинення процедури санації та  укладення  мирової  угоди.  

         Розглянутий  комітетом кредиторів звіт керуючого санацією, протокол  засідання комітету кредиторів, мирову угоду, враховуючи, що згідно ст. 37 Закону, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом,  направлено в господарський суд.

       Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи, звіт керуючого санацією та мирову угоду укладену у письмовій формі , суд встановив , що звіт керуючого санації  та мирову угоду слід затвердити, провадження у справі припинити.

           При цьому суд врахував наступне.

                    Право комітету кредиторів  прийняти за наслідками розгляду звіту керуючого санацією та мирової угоди рішення    про припинення процедури санації та  укладення  мирової  угоди передбачено  п. 5 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом "

          Вищевказане рішення прийнято на підставі  того, що вчинені в процедурі санації  заходи щодо відновлення платоспроможності боржника призвели до часткового погашення вимог конкурсних кредиторів за рахунок інвестора, можливості укладення мирової угоди, згідно умов якої частина заборгованості по пені та штрафних санкціях буде прощено (списано), погашення іншої частини  буде здійснюватись рівними частинами помісячно протягом трьох років починаючи з місяця наступного за місяцем затвердження Судом даної Мирової угоди, відповідно до плану-графіку.

                    Крім того, в процедурі санації   приведено у відповідність  тарифи  за надання послуг ,   змінено структуру  проведення розрахунку споживачів, стягнено понад  один мільйон  гривень дебіторської заборгованості , погашено поточну заборгованість.

          Щодо мирової угоди, слід зазначити, що мирова угода укладена у письмовій формі , підписана - головою комітету кредиторів, керуючим санацією  та  керівником   податкового органу за місцезнаходженням боржника.

          Мирова угода укладена з дотриманням вимог   ст.ст. 35, 36, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

        Приписами   вищевказаного  Закону  встановлено, що  про затвердження мирової угоди господарським  судом  виноситься ухвала.

     Затвердження господарським судом мирової угоди  є підставою  для припинення провадження у справі  про банкрутство та припинення повноважень   керуючого санацією.

      Враховуючи вищевикладене,   керуючись ст.  21, 35-38,40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його   банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд

                                                              У х в а л и в:

  1.Затвердити  звіт керуючого санацією .

  2.Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

                                                            МИРОВА УГОДА

(у справі про банкрутство № Б-21/52)

Комітет кредиторів (тут і надалі), який діє на підставі протоколу загальних зборів кредиторів

Іідкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 0928»від «29»травня 2008 року з однієї сторони в особі Голови Комітету кредиторів Муца Євгенія Геннадійовича, який діє на  підставі протоколу засідання Комітету кредиторів № 1 від «29»травня 2008 року і доручення №-4894/06 від «19»грудня 2008 року та Відкрите     акціонерне  товариство  «Автотранспортне  підприємство  -  0928»(надалі  Боржник»), в особі керуючого санацією Слободяна Любомира Ярославовича, який діє на підставі Ухвали  Господарського суду Івано-Франківської області у справі про банкрутство за №Б-21/52 від 16червня 2008 року, домовились про наступне:

                    1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1.Дана Мирова угода встановлює домовленість між Боржником та кредиторами, в особі Комітету кредиторів, про умови списання і терміни розстрочки погашення вимог кредиторів з метою відновлення платоспроможності Боржника.

1.2.Мирова угода укладена у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вимог третьої та наступних черг.

1.3.Рішення про укладання Мирової угоди прийнято на засіданні Комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 0928»від «02»березня 2009 року.

                    2 УМОВИ ТА ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ВИМОГ

2.1.Згідно ухвали господарського суду Івано-Франківської області (далі Суду) від «20»травня 2008 року та затвердженого реєстру вимог кредиторів загальний борг Боржника перед кредиторами визнано в сумі 1 840 181,28 грн. В тому числі було заявлено та включено до реєстру неустойки (пені, штрафні санкції) на загальну суму 678 455.87 грн.

2.2 Сторони погоджуються на наступний порядок погашення боргових зобов'язань Боржника:

2.2.1. У відповідності до ст.14, 35, 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою відновлення платоспроможності Боржника пені, штрафи та будь-які інші санкції як заявлені, так і не заявлені кредиторами, вважаються  погашеними  повністю та/або  списані . Зокрема :

2.2.1.1.ДПІ в м. Івано-Франківську погоджується на прощення (списання) заявленої та визнаної заборгованості по пені та штрафних санкціях по платежах до місцевого та державного бюджетів усіх рівнів в розмірі 100%, що складає в сумі 309 106,84грн., у відповідності до порядку, затвердженого наказом ДПА України від 31.11.2000 р. та Закону;

2.2.1.2 Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську погоджується на прощення (списання) заявленої та визнаної заборгованості по пені та штрафних санкціях по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 100%, що складає в сумі 369 349,03 грн.

2.2.2. Витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, зокрема витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати, пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів Боржника; витрати на оплату праці, відшкодування витрат та винагороду арбітражного керуючого, погашаються в повному розмірі протягом місяця з дня затвердження Судом даної Мирової угоди.

2.2.3 Погашення усіх вимог кредиторів другої черги та частково третьої черги (ДШ в м. Івано-Франківськ - 200 000,00грн.) проведено повністю, у відповідності затвердженого Судом реєстру вимог кредиторів, згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від  20 травня 2008 року.

2. 2.4. Погашення вимог кредиторів третьої черги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які в загальній сумі становлять 656 925,46 грн., здійснюється рівними частинами помісячно протягом трьох років починаючи з місяця наступного за місяцем затвердження Судом даної Мирової угоди, відповідно до плану-графіку, що наведений в Додатку №1 та є

невід'ємною частиною даної мирової угоди.

2.2 5 Погашення вимог кредиторів, включених до четвертої черги, згідно затвердженого Судом реєстру вимог кредиторів, які в загальній сумі становлять 63 277,50 грн., здійснюється наступним чином: рівними частинами поквартально протягом трьох років починаючи з місяця наступного за місяцем затвердження Судом даної Мирової угоди, відповідно до плану-графіку, що наведений в Додатку №2 та є невід'ємною частиною даної мирової угоди.

2.3. Сторони погоджуються, що розрахунки з кожним кредитором будуть проводитись шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора у банківських установах. За письмовою згодою кредитора допускається задоволення вимог шляхом надання послуг, виконання робіт або іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України.

2.4. Сторони погоджуються, що виконання зобов'язань Боржника може бути здійснене третіми особами шляхом укладення угод про перевід боргу або іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України, в даному випадку виконання вимог кредиторів може бути проведено за рахунок інвестора - ТзОВ «Екотехкомплект».

2.5. Боржник має право достроково розраховуватися з кредиторами з дотримання пропорцій, визначених п.2.2 даної Угоди.

2.6. Боржник зобов'язується з дня укладення Мирової угоди своєчасно та в терміни визначені чинним законодавством, проводити сплату платежів.

2.7. Боржник зобов'язується на дату укладення Мирової угоди провести погашення поточних зобов'язань перед кредиторами в повному обсязі, котрі виникли до дня укладення Мирової угоди.

2.8. У випадку, якщо виконання вимог перед кредиторами, відповідно до умов даної мирової угоди буде проведено за рахунок коштів інвестора, то у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" інвестор набуває право на майно боржника та/або корпоративні права на суму виконаних зобов'язань боржника перед кредиторами, згідно даної угоди. Вартість майна та/або корпоративних прав визначається, згідно експертної оцінки, що проводиться незалежним оцінювачем на час

                              3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1.У випадку невиконання умов Мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів останні мають право звернутись до суду про її розірвання.

3.2.У разі визнання Мирової угоди недійсної або її розірвання, вимоги кредиторів, щодо яких була надана відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

3.3.У разі невиконання Мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому цією Мировою угодою, за виключенням сум погашених зобов'язань.

3.4.Вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблені розрахунки згідно з умовами цієї Мирової угод, вважаються погашеними.

                    4. ІНШІ УМОВИ.

4.1.Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Судом і є обов'язковою для Боржника та кредиторів третьої та наступних черг.

4.2.З дня затвердження Мирової угоди Судом Боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами даної Мирової угоди.

4.3.Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

4.4.Розірвання Мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

4.5.З моменту затвердження Мирової угоди господарським судом Івано-Франківської області, у відповідності до ст. 12, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»всі вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після встановленого строку для їх подання або не заявлені взагалі не розглядаються та вважаються погашеними.

4.6.Погашення зобов'язань Боржника перед всіма конкурсними кредиторами можуть бути проведені лише на умовах викладених в даній Мировій угоді.          

Від комітету кредиторів                                                                            Від боржника

Голова комітету кредиторів                                                                    Погоджено від боржника           

Додаток № 1 до Мирової угоди у справі про банкрутство № Б -21/52

План-графік погашення вимог Третьої черги

Періоди погашенняДШ в м.Івано-ФранківськуРазом до сплати, грн.

1 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

2 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

3 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

4 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

5 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

6 місяць (І рік)'18 247,9318 247,93

7 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

8 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

9 місяць (1 рік)18 247,9318 247,93

10 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

11 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

   12 місяць (І рік)18 247,9318 247,93

  13 місяць (II рік)18 247,9318 247,93

14 місяць (II рік)18 247,9318 247,93

15 місяць (II рік)18 247,9318 247,93

16 місяць (II рік)18 247,9318 247,93

17 місяць (II рік)18 247,9318 247,93

18 місяць (II рік)18 247,9318 247,93

19 місяць (II рік)18 247,9318 247,93

20 місяць (11 рік)18 247,9318 247,93

21 місяць (II рік)18 247,9318 247,93

22 місяць (11 рік)18 247,9318 247,93

23 місяць (II рік)18 247,9318 247,93

24 місяць (П рік)18 247,9318 247,93

25 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

26 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

27 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

28 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

29 місяць (НІ рік)18 247,9318 247,93

30 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

31 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

32 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

33 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

34 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

35 місяць (III рік)18 247,9318 247,93

36 місяць (III рік)18 247,9118 247,91

Всього, грн.656 925,46656 925,46

Додаток № 2 до Мирової угоди у справі про банкрутство № Б-21/52План-графік погашення вимог Четвертої черги

Періоди погашенняТзОВ "УТН-Восток"Разом до сплати, грн.

1 квартал (І рік)5 273,135 273,13

2 квартал (І рік)5 273,135 273,13

3 квартал (І рік)5 273,135 273,13

4 квартал (І рік)5 273,135 273,13

5 квартал (II рік)5 273,135 273,13

6 квартал (11 рік)5 273,135 273,13

7 квартал (II рік)5 273,135 273,13

8 квартал (II рік)5 273,135 273.13

9 квартал (III рік)5 273,135 273,13

10 квартал (III рік)5 273,135 273,13

11 квартал (III рік)5 273,135 273,13

12 квартал (III рік)5 273,075 273,07

Всього, грн.63 277,5063 277,50

          

          3.Припинити провадження у справі про банкрутство   ВАТ "Автотранспортне підприємство 0928"  вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ, 76000 ( код ЄДРПОУ 03345863)           

       Суддя                                                                                     І. М. Скапровська

     

Виготовлено в АС Дділоводстві суду

Кіндрат Г.Р.

    

     

 

уддя  < суддя по справі >     

  

 

   

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено17.04.2009
Номер документу3371325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-21/52

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 20.03.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 11.07.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 16.05.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 02.07.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 26.06.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 06.05.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні