Рішення

від 25.09.2013 по справі 901/2686/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.2013Справа № 901/2686/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95620, ідентифікаційний код 00131400)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МИР»

(вул. Леніна, 2, с. Крайнє, Сакський район, АР Крим, 96546, ідентифікаційний код 03759694)

про стягнення суми у розмірі 20 176,07 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача - Бесчетнов А.Ю., довіреність від 29.05.2013 № 147-Д, дійсна до 31.12.2013;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МИР» (далі - Відповідач) про стягнення вартості нарахованої електричної енергії у розмірі 20 176,07 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2013 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 03.09.2013.

Розгляд справи було відкладено ухвалою суду від 03.09.2013 до 25.09.2013.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 614, 629, 712 Цивільного кодексу України, статті 193, 275-277 Господарського кодексу України, пункти 6.20, 6.42, 7.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, з наступними змінами та доповненнями, обґрунтовані порушенням Відповідачем умов пункту 2.2.3 Договору про постачання електричної енергії від 29.11.2004 № 26, а також пунктів 1, 2 Додатку № 4.1 вказаного договору, щодо здійснення оплати за отриману електричну енергію за період з 11.07.2012 по 15.08.2012.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 65/.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2004 між ВАТ «Крименерго, правонаступником якого є Позивач, та Відповідачем укладено Договір про постачання електричної енергії № 26 (далі - Договір від 29.11.2004) /а.с. 8-15/.

Відповідно до пункту 1, підпункту 2.2.3 пункту 2.2 Договору від 29.11.2004 постачальник (Позивач) зобов'язався поставити електричну енергію споживачу (Відповідачу), а Відповідач сплачувати її вартість та інші нарахування згідно із умовами додатків № 4.1 або № 4.2 «Порядок розрахунків».

Пунктами 1, 2, 3 Додатку № 4.1 до Договору від 29.11.2004 «Порядок розрахунків для споживачів, які здійснюють попередню оплату за електроенергію, що споживається» встановлено, що покази розрахункових засобів обліку фіксуються десятого числа кожного місяця та оформлюються «Актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії» у двох примірниках, по одному для кожної із сторін. Споживач до п'ятого числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі 100% вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Визначений споживачем обсяг електричної енергії, за який здійснюється попередня оплата, приймається постачальником як договірна величина споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період. В розрахунковий день, десяте число місяця, постачальник надає споживачу рахунок вартості фактично споживаної електроенергії. Обсяг фактично споживаної за розрахунковий період електричної енергії визначається відповідно до Акту про обсяги переданої споживачу (споживаної споживачем) електричної енергії. Споживач самостійно здійснює зняття показань розрахункових приборів обліку, та оформлює вказаний акт. Якщо постачальник не отримав у вказаний термін відомості про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до Правил користування електричною енергією /а.с. 67/.

Як випливає з пояснень Позивача, в останнє він отримав від Відповідача Акт про обсяги переданої споживачу (споживаної споживачем) електричної енергії 10.07.2012.

13.08.2012 Сільськогосподарський виробничий кооператив «МИР» звернувся до Позивача за дозволом на зняття пломби з прибору обліку ТП 894 холодильник у зв'язку із вигоранням електролічильника /а.с. 29/.

16.08.2012 Позивачем за участю представника Відповідача, за наслідками перевірки, складено Акт про порушення № 223634, у якому зафіксовано термічне пошкодження прибору обліку заводській № 98274837, 2009 року випуску, встановленого на КТП 894, за адресою: с. Крайнєє, вул. Луначарського, буд. № 1. Відповідно до вказаного акту прибор обліку було знято, упаковано, опломбовано та вилучено, а об'єкт відключено 16.08.2012 в 12 год. 00 хв. Цей акт було підписано представником Відповідача, який жодних заперечень щодо його складання не висловив /а.с. 20-23/.

Комісією працівників служби енергозбуту Позивача встановлено несправність електролічильника, вилученого за актом від 16.08.2012, і наявність на ньому непорушених та нефальсифікованих пломб, про що складено Протокол огляду прибору обліку електроенергії та пломб, встановлених на ньому від 25.10.2012 /а.с.25/.

Відповідно до Протоколу засідання комісії ПАТ «ДТЕК Крименерго» з розгляду актів «Про порушення Правил користування електричною енергією» від 25.10.2012, комісія, з урахуванням наявності письмового повідомлення споживача про несправність прибору обліку електроенергії, а також результатів огляду прибору обліку та пломб, дійшла висновку про необхідність здійснення нарахування за Актом від 16.08.2013 № 223634 відповідно до пункту 6.20 Правил користування електричної енергією за середньодобовим споживанням розрахункового періоду, що передував порушенню обліку /а.с. 26/.

Пунктом 6.20 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, з наступними змінами та доповненнями, встановлено, що у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

У додатку № 4 до договору від 29.11.2004, сторони дійшли згоди про те, що у випадку неотримання постачальником у встановлений термін відомостей про обсяги спожитої електричної енергії, її обсяг за поточний розрахунковий період визначається за середнєдобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період /а.с. 18/.

З урахуванням того, що в останнє Акт про обсяги переданої споживачу (споживаної споживачем) електричної енергії було складено 10.07.2012, днем порушення розрахункового обліку є 11.07.2012, а, оскільки відновлення розрахункового обліку є неможливим через припинення споживання, обсяг електричної енергії повинен визначатись до 15.08.2012, дати, яка передує даті відключення споживача.

Позивачем визначено середнєдобове споживання розрахункового періоду, що передував порушенню обліку, яке становить 480 кВт.год (14400/30 днів = 480), що підтверджується Довідкою розрахунком до Акту № 223634 від 16.08.2012 /а.с. 27/.

Сума заборгованості Відповідача становить 20 176,07 грн., яка розраховується наступним чином:

періодКількість днівкВт.годтарифСума без ПДВ грн. з 11.07.2012 по 15.08.2012 37 17760 0,9467 16 813,39 Всього з ПДВ 20 176,07

30.10.2012 Позивачем було виставлено Відповідачу Рахунок-накладну № 26/61/1012Х1 за електроенергію по акту порушення ПКЕЕ відповідно до договору № 26 від 29.11.2004 на суму 20 176,07 грн. /а.с.28/. Проте, вказаний рахунок Відповідачем сплачено не було.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів (частини перша, друга та сьома статті 275 Господарського кодексу України).

Згідно із частиною другою статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача вартості нарахованої електричної енергії у розмірі 20 176,07 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 26.09.2013.

Керуючись статтями 11, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 частинами першою, другою та сьомою статті 275 Господарського кодексу України, частиною другою статті 26 Закону України «Про електроенергетику», статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МИР» (вул. Леніна, 2, с. Крайнє, Сакський район, АР Крим, 96546, ідентифікаційний код 03759694) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95620, ідентифікаційний код 00131400) заборгованість у розмірі 20 176,07 грн. (двадцять тисяч сто сімдесят шість гривень 07 коп.).

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «МИР» (вул. Леніна, 2, с. Крайнє, Сакський район, АР Крим, 96546, ідентифікаційний код 03759694) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95620, ідентифікаційний код 00131400) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов