Рішення

від 24.09.2013 по справі 904/4095/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.13р. Справа № 904/4095/13 За позовом: публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

До відповідача: комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 176,81 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Колпаченко Є.Ю., доручення №234юр від 18.06.2013 року, юрисконсульт

Від відповідача : Бойко П.Ю, довіреність від 05.07.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" основний борг у сумі 1 669,62 грн., пеню у розмірі 124,42 грн., 3% річних у сумі 382,77 грн., судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за типовим договором на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) №392/21/131730 від 15.08.2012 року в редакції додаткової угоди від 05.09.2012 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого природного газу за березень та червень 2012 року.

Позивач зазначає, що у березні та червні 2012 року відповідачеві було поставлено природний газ в обсязі 4 601 м. куб. на загальну суму 21 572,88 грн., що підтверджується актами виконаних робіт за березень та червень 2012 року. Відповідач здійснив часткову оплату природного газу, заборгованість за спірний період складає 1 669,62 грн.

За прострочення виконання зобов'язання, відповідно до п.6.2.2 договору та статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 124,42 грн. та 3% річних у сумі 382,77 грн.

Комунальний заклад "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" проти позову заперечує, посилаючись на наступне. У зв'язку з проведенням реформи у системі охорони здоров'я та згідно рішення Дніпропетровської обласної ради від 21.12.2012 року № 394-17/VІ комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" реорганізовано шляхом приєднання до комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради". Однак, в бухгалтерському обліку комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" не значиться заборгованість перед позивачем за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб підприємств, установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів) №392/21/131730 від 15.08.2012 року.

Також, комунальним закладом "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" подавалося клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи стосовно підпису особи, яка підписала акти приймання-передачі природного газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2013 року здійснено заміну первісного відповідача - комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" на належного - комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 62, ідентифікаційний код 01984553).

Комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" проти позову заперечує, посилаючись на дотримання Дніпропетровською обласною радою приписів частини 3 статті 105 Цивільного кодексу України, а саме встановлено 2 місяці для звернення кредиторів з вимогами. На підтвердження опублікування рішення від 21.12.2012 року № 394-17/VІ відповідачем наданий витяг з офіційного сайту Дніпропетровської обласної ради.

Оскільки позивачем не було заявлено кредиторських вимог у встановлений рішенням ради строк, а на момент подання позову, пропущений строк звернення з вимогами, відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2013 року (суддя Петренко І.В.) порушено провадження у справі №904/4095/13, розгляд справи призначений в засіданні на 11.06.2013 року.

11.06.2013 року заступником керівника апарату суду прийнято розпорядження №505 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Петренка І.В. (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом) призначений повторний автоматичний розподіл справи №904/4095/13.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/4095/13 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2013 року суддею Євстигнеєвою Н.М. справу №904/4095/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначений в засідання на 27.06.2013 року.

Розгляд справи був відкладений з 27.06.2013 року на 11.07.2013 року, з 11.07.2013 року на 08.08.2013 року, з 08.08.013 року на 17.09.2013 року, з 17.09.2013 року на 24.09.2013 року.

У судовому засіданні 24.09.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (постачальник) та комунальним закладом "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" (споживач) був укладений типовий договір №392/21/131730 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання які є кінцевими споживачами), відповідно до п. 1.1 постачальник постачає природний газ - код згідно ДК 016-97 11.10.2 споживачу в обсягах і в порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач сплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Передача газу за цим договором здійснюється у межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (надалі - пункти призначення). Перелік комерційних вузлів обліку та газоспоживного обладнання визначається сторонами в додатку 1 до договору (п. 1.2 договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31 грудня 2012 року. Сторонами досягнуто згоди про те, що в силу положень частини 3 статті 631 ЦК України, умови цього договору застосовуються до відносин, які склалися між сторонами до дати його укладення, а саме з 01 березня 2012р. (п. 10.1 договору у редакції додаткової угоди від 05.09.2012 року).

Відповідно до п. 2.1 договору договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до договору.

Додатком № 2 до договору "Договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік" визначений загальний обсяг природного газу, який підлягає поставці протягом 2012 року, - 6,398 тис. куб. м, обсяг природного газу, що підлягає поставці, в розрізі місяців та кварталів 2012 року.

Облік обсягів газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, зареєстрованими Міністерством юстиції України 26.01.2006 року за № 67/11941 (п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.3. договору кількість реалізованого газу споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

На підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку складаються щомісячні акти приймання-передачі газу (п. 3.5 договору).

Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу та актом виконаних робіт, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору. Постачальник до 30-го числа звітного місяця направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць та два примірники акта виконаних робіт, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу та акта виконаних робіт зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу та один примірник акта виконаних робіт, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (п.п. 2.6, 2.7, 2.8 договору).

На виконання умов типового договору №392/21/131730 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання які є кінцевими споживачами) від 15.08.2012 року у березні 2012 року постачальник поставив, а споживач прийняв природний газ в період з 24.03.2012 по 31.03.2012 року згідно акту виконаних робіт №392/21/403698 від 11.09.2012 року на суму 18 372,90 грн. (в тому числі цільова надбавка до діючого тарифу - 358,01 грн., тариф на постачання - 114,78 грн.) та в період з 25.06.2012 по 30.06.2012 року згідно акту виконаних робіт №392/21/415418 від 11.12.2012 року на суму 1 512,71 грн. (в тому числі цільова надбавка до діючого тарифу - 29,47 грн., тариф на постачання - 9,46 грн.). Згідно вказаних актів виконаних робіт позивач також нарахував для оплати відповідачеві тариф на транспортування газу магістральними газопроводами та розподільними газопроводами у розмірі 1 558,92 грн. за березень та 128,35 грн. за червень 2012 року (а.с. 24, 25).

Відповідно до п. 4.6. договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач частково сплатив вартість проставленого природного газу за березень 2012 року у сумі 19 903,26 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання комунальним закладом "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" умов типового договору №392/21/131730 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання які є кінцевими споживачами) від 15.08.2012 року в частині своєчасної та повної оплати природного газу за березень та червень 2012 року.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за поставлений природний газ за березень та червень 2012 року у сумі 1 669,62 грн. (за березень 2012 року у сумі 28,56 грн. та за червень 2012 року у сумі 1 641,06 грн.).

З огляду на положення п. 4.6 договору, строк оплати природного газу за березень та червень 2012 року є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг в сумі 1 669,62 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 1 669,62 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6.2.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За прострочення оплати природного газу за червень 2012 року позивач нарахував та просить стягнути пеню за період з 04.07.2012 року по 04.01.2013 року у сумі 124,42 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору, чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 04.04.2012 року по 21.05.2013 року у сумі 382,77 грн.

Оскільки при підрахунку 3% допущену арифметичну помилку, а саме у формулі підрахунку (сума боргу х 3% х кількість днів прострочки /365 днів (для високосного року 366 днів) не враховано, що 2012 рік містить 366 днів, позовні вимоги про стягнення 3% річних за період з 16.11.2011 року по 10.06.2013 року підлягають задоволенню частково у сумі 17 353,41 грн., виходячи з наступного розрахунку:

за березень 2012 року:

- за прострочення суми 19 931,82 грн. за період з 04.04.2012 року по 05.10.2012 року у сумі 302,24 грн.;

- за прострочення суми 14 280,53 грн. за період з 06.10.2012 року по 18.10.2012 року у сумі 15,22 грн.;

- за прострочення суми 1 669,62 грн. за період з 19.10.2012 року по 18.12.2012 року у сумі 8,35 грн.;

- за прострочення суми 28,56 грн. за період з 19.12.2012 року по 21.05.2013 року у сумі 0,36 грн.;

за червень 2012 року:

- за прострочення суми 1 641,06 грн. за період з 04.07.2012 року по 21.05.2013 року у сумі 43,37 грн.

Враховуючи викладене, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 2 163,58 грн. (1 669,62 грн. - основного боргу + 124,42 грн. - пеня + 369,54 грн. - 3% річних).

Суд відхиляє заперечення відповідача щодо відсутності заборгованості у зв'язку з тим, що позивач не звернувся у встановлений рішенням Дніпропетровської обласної ради від 21.12.2012 року № 394-17/VІ строк з наступних підстав.

21.12.2012 року Дніпропетровською обласною радою прийнято рішення № 394-17/VІ "Питання діяльності окремих обласних комунальних підприємств та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області", відповідно до п. 14 якого вирішено:

- реорганізувати комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" (юридична адреса: вул. Філософська, буд. 62, м. Дніпропетровськ, 49006) шляхом приєднання до комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" (юридична адреса: вул. Свердлова, буд. 65, м. Дніпропетровськ, 49006).

- доручити головному лікареві комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" провести зазначену реорганізацію закладів та здійснити всі необхідні заходи щодо приймання-передачі майна згідно з чинним законодавством;

- строк заяви претензій кредиторами встановити 2 (два) місяці з моменту публікації повідомлення про рішення стосовно реорганізації юридичної особи .

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Приписами статті 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення встановлений статтею 107 Цивільного кодексу України. Так, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Підписані головою і членами комісії з припинення юридичної особи та затверджені учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про припинення юридичної особи, примірники передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, за місцем її державної реєстрації, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію юридичної особи - правонаступника, за місцем її державної реєстрації.

За приписами статті 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Згідно зі статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Матеріалами справи підтверджується підписання комунальним закладом "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" та комунальним закладом "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" передавального акту та акту приймання-передачі кредиторської і дебіторської заборгованості по КЗ "ДМКЛ № 7" ДОР", яка склалася станом на 01.01.2013 року.

З акту приймання-передачі кредиторської і дебіторської заборгованості по КЗ "ДМКЛ № 7" ДОР", яка склалася станом на 01.01.2013 року вбачається, що заборгованість відповідача за типовим договором №392/21/131730 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання які є кінцевими споживачами) від 15.08.2012 року за березень та червень 2012 року комунальному закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" не передавалася.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 Господарського процесуального кодексу України).

Посилаючись на пропущення позивачем строку для звернення з вимогами про стягнення заборгованості за природний газ, відповідачем не надано доказів публікації повідомлення про рішення стосовно реорганізації юридичної особи , з дня якої починається перебіг 2-місячного строку для заявлення вимог.

Відповідно до інформації, яка розміщена на веб-сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, технічним адміністратором якого, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012 року, є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", комунальний заклад "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та не припинено.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд не розглядає клопотання комунального закладу "Дніпропетровське клінічне об'єднання швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи стосовно підпису особи, яка підписала акти приймання-передачі природного газу, оскільки відбулася заміна відповідача належним - комунальним закладом "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради", який не підтримав клопотання про призначення експертизи.

Крім того, суд враховує ті обставини, що матеріалами справи підтверджується не лише підписання представником відповідача актів приймання-передачі виконаних робіт за типовим договором №392/21/131730 на постачання природного газу за регульованим тарифом (в межах обсягів природного газу для забезпечення потреб промислових підприємств та інших суб'єктів господарювання які є кінцевими споживачами) від 15.08.2012 року, а й проставляння печатки комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" та часткову оплату природного газу.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 710,04 грн.

Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 62, ідентифікаційний код 01984553) на користь публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, ідентифікаційний код 20262860) заборгованість у сумі 1 669,62 грн., пеню у сумі 124,42 грн., три відсотки річних у сумі 369,54 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 710,04 грн., про що видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, -25.09.2013 року.