Рішення

від 23.09.2013 по справі 913/2241/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

23 вересня 2013 року Справа № 913/2241/13

Провадження №14/913/2241/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "ЕНЕРГОТРАНС", місто Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСВУГІЛЛЯ-91", місто Красний Луч Луганської області

про стягнення 127 906 грн. 07 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Шапочкіна Н.А., юрист, довіреність № 2 від 25.01.2013;

від відповідача - представник не прибув,

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 127906,07 грн., з яких:

- 103878,80 грн. - основна заборгованість за Договором № Є-2812 від 16.01.2012;

- 17749,41 грн. - пеня;

- 6277,86 грн. - 3% річних.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 19.09.2013, яку було направлено завчасно рекомендованим листом з повідомленням.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Справа розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, 16 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "ЕНЕРГОТРАНС" (Позивач, Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРРОСВУГІЛЛЯ-91" (Відповідач, Клієнт) було укладено Договір № Є-2812.

Відповідно до пункту 1.1 Договору № Є-2812 від 16.01.2012 Експедитор за плату і рахунок Клієнта зобов'язується організувати відповідно до заявок Клієнта виконання транспортно-експедиторських послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів, як у вагонах парку УЗ, так і у власному рухомому складі.

Пункт 1.2 Договору передбачає, що Клієнт зобов'язується прийняти зроблені Експедитором послуги, сплатити Експедитору вартість перевезення вантажів, відшкодувати усі витрати, пов'язані з організацією перевезень вантажів, а також винагороду за зроблені послуги.

Пунктом 2.3.3 Договору № Є-2812 від 16.01.2012 передбачено обов'язок відповідача своєчасно здійснювати оплату за перевезення вантажу.

Згідно пункту 3.1 Договору Клієнт для організації перевезень вантажів проводить авансові платежі не пізніше, ніж за 3 банківські дня до початку перевезень. Авансові платежі здійснюються Клієнтом на суму вартості перевезень вантажів і інших транспортних послуг.

Розрахунки за даною угодою здійснюються в національній валюті Україні - гривні. У разі, якщо послуга, передбачена цим договором, надана Експедитором без авансового платежу Клієнта, Клієнт зобов'язаний сплатити належні платежі впродовж 1-го банківського дня з дати акту надання послуг.

Відповідно до пункту 3.5 зазначеного Договору за організацію перевезень вантажів, передбаченим цим договором, Клієнт виплачує Експедитору винагороду у розмірі 2% від вартості перевезень і інших транспортних послуг впродовж 1-го банківського дня після здійснення перевезень на підставі рахунку Експедитора.

В пункті 4.3 Договору закріплено, що у разі порушення термінів оплати, передбачених цим Договором, Клієнт сплачує Експедитору неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також сплачує суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення і три відсотки річних від простроченої суми.

31.05.2012 сторонами підписано Акти наданих експедиторських послуг за травень 2012 року № 153 на суму 240919,98 грн. та № 153/1 на суму 4818,40 грн.

Згідно цих актів позивачем було виставлено відповідачу рахунок-накладну № 153 від 31.05.2012 на суму 245738,38 грн.

31.07.2012 сторонами підписано Акти наданих експедиторських послуг за липень 2012 року № 141 на суму 309,70 грн. та № 141/1 на суму 21,68 грн.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок-накладну № 141 від 31.07.2012 на суму 331,38 грн.

Відповідач в період з 27.08.2012 по 25.04.2013 частково оплатив надані послуги позивачем в сумі 142190,96 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем склала 103878,80 грн., яка на час звернення позивача з позовною заявою до суду погашена не була.

У зв'язку з вищезазначеним позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у загальному розмірі 127906,07 грн., з яких:

- 103878,80 грн. - основна заборгованість за Договором № Є-2812 від 16.01.2012;

- 17749,41 грн. - пеня;

- 6277,86 грн. - 3% річних.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Виходячи зі змісту укладеного між сторонами договору, останній за своєю правовою природою є договором про перевезення вантажу.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 2.3.3 Договору № Є-2812 від 16.01.2012 передбачено обов'язок відповідача своєчасно здійснювати оплату за перевезення вантажу.

В абзаці 2 пункту 3.1 Договору у разі, якщо послуга, передбачена цим договором, надана Експедитором без авансового платежу Клієнта, Клієнт зобов'язаний сплатити належні платежі впродовж 1-го банківського дня з дати акту надання послуг.

Акти наданих експедиторських послуг за травень 2012 року № 153 та № 153/1 на суму 4818,40 грн. було підписано сторонами 31.05.2012, згідно яких позивачем було виставлено відповідачу рахунок-накладну № 153 від 31.05.2012 на суму 245738,38 грн., тобто відповідач повинен був сплатити за надані послуги 01.06.2012.

Акти наданих експедиторських послуг за липень 2012 року № 141 на суму 309,70 грн. та № 141/1 на суму 21,68 грн. було підписано сторонами 31.07.2012, згідно яких виставлено відповідачу рахунок-накладну № 141 від 31.07.2012 на суму 331,38 грн., тобто відповідач повинен був сплатити за надані послуги 01.08.2013.

Позивач виконав своє зобов'язання за Договором № Є-2812 від 16.01.2012 у повному обсязі надавши відповідачу транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів.

Відповідачем заборгованість погашена частково в сумі 142190,96 грн.

Таким чином основна заборгованість відповідача за перевезення складає 103878,80 грн. (246069,76 грн. - 142190,96 грн. = 103878,80 грн.)

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що частина основного боргу відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 103878,80 грн. заборгованості за Договором № Є-2812 від 16.01.2012 є доведеними, обґрунтованими, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача пені за період з 02.06.2012 по 01.12.2012 за рахунком № 153 від 31.05.2012 та за період з 02.08.2012 по 01.02.2013 за рахунком № 141 від 31.07.2012 у розмірі 17749,41 грн. і 3% річних за період з 02.06.2012 по 01.08.2013 у розмірі 6277,86 грн., слід зазначити наступне.

Згідно пункту 4.3 Договору у разі порушення термінів оплати, передбачених цим Договором, Клієнт сплачує Експедитору неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також сплачує суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення і три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно ч. 1, 2 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання що випадково настала після прострочення.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 зазначеного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частинами 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначені норми права, вказані договірні умови заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача пені за період з 02.06.2012 по 01.12.2012 за рахунком № 153 від 31.05.2012 та за період з 02.08.2012 по 01.02.2013 за рахунком № 141 від 31.07.2012 у розмірі 17749,41 грн. і 3% річних за період з 02.06.2012 по 01.08.2013 у розмірі 6277,86 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та теж підлягають задоволенню.

На підставі викладеного позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 127906,07 грн., з яких: 103878,80 грн. - основна заборгованість за Договором № Є-2812 від 16.01.2012, 17749,41 грн. - пеня, 6277,86 грн. - 3% річних.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статей 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "ЕНЕРГОТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСВУГІЛЛЯ-91" про стягнення 127 906 грн. 07 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСВУГІЛЛЯ-91" (місцезнаходження юридичної особи: 94507, Луганська область, місто Красний Луч, вулиця Стадіонна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 37130451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "ЕНЕРГОТРАНС" (місцезнаходження юридичної особи: 01133, місто Київ, вулиця Кутузова, будинок 18/7, ідентифікаційний код юридичної особи: 32382179; поштова адреса: 83050, місто Донецьк, провулок Донбаський,1) заборгованість у загальному розмірі 127906,07 грн., з яких: основна заборгованість за Договором № Є-2812 від 16.01.2012 - 103878,80 грн., пеня - 17749,41 грн., 3% річних - 6277,86 грн. і витрати на сплачений судовий збір в сумі 2558 грн. 12 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 23 вересня 2013 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 26 вересня 2013 року.

Суддя Є.А.Лісовицький