Ухвала

від 27.01.2009 по справі 9164-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

АВТОНОМНОЇ

РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна

Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

27.01.2009

Справа №2-18/9164-2008

За

позовом: 1. Органу самоорганізації населення «Васильки» (пер. Озерний, 24 с.

Нововасильєвка, Бахчисарайський район АР Крим, 98421).

2.  Комунального підприємства «Відділ

комунального будівництва» (вул. Радянська, 5 м. Бахчисарай, АР Крим, 98400)

До

відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та  газифікації «Кримгаз» (вул. Училищна, 42/а м.

Сімферополь АР Крим, 95001)

З

участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1 -

фізичної особи  - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1смт. Нововасилівка, Бахчисарайський район, 98400)

З

участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2 -

Приватне підприємство «Лемар» (вул. Проводніков, 71 м. Сімферополь, 95000)

Про

спонукання до виконання певних дій.

                            Суддя

І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від

позивачів - 1, 2. Дзюбанюк В.В. - представник, дов. від 09.06.2008 року.

Від

відповідача  Гавриленков Б.В. -

юрисконсульт, дов. від 13.12.2008 року № 4184;

З

участю третьої особи-1 -ОСОБА_1. - спд, паспорт НОМЕР_1

З

участю третьої особи-2 - Повшедная К.Г. - представник, дов. від 01.09.2008р.

СУТЬ

СПОРУ: Орган самоорганізації населення «Васильки» та Комунальне підприємство

«Відділ комунального будівництва» звернулися до господарського суду Автономної

Республіки Крим із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства по

газопостачанню та  газифікації «Кримгаз»,

Бахчисарайського управління по експлуатації газового господарства ВАТ по

газопостачанню та  газифікації «Кримгаз»

та просять зобов'язати відповідачів прийняти на баланс ВАТ «Кримгаз» газопровід

високого тиску протяжністю 672,1 м. і ШРП та газопровід низького тиску,

розташований по вулицям Горна, Морська, Озерна, Сонячна, Виноградна, Зелена,

перевулку Озерному, загальною протяжністю 6482 м., у с. Нововасильєвка

Бахчисарайського району АР Крим, оформивши факт прийняття затвердженням

Актів-протоколів від 26.12.2007 року ВАТ «Кримгаз», передати Органу

самоорганізації населення «Васильки» його екземпляри Актів-протоколів. Також

просить заборонити Бахчисарайському управлінню по експлуатації газового

господарства ВАТ по газопостачанню та 

газифікації «Кримгаз» врізання в газопровід в с. Нововасильєвка без

надання дозволу «замовника» у формі, визначеній п. 2.1 договору від 26.12.2007

року на весь період дії договору.

Позовні

вимоги ґрунтуються на приписах статей 526 Цивільного кодексу України, 193, 610,

611 Господарського кодексу України та мотивовані тим, що відповідачі  ухиляються від виконання умов договору від

26.12.2007 року і не приймають на баланс ВАТ «Кримгаз» газопровід високого

тиску протяжністю 672,1 м. і ШРП та газопровід низького тиску, розташований по

вулицям Горна, Морська, Озерна, Сонячна, Виноградна, Зелена, перевулку Озерному,

загальною протяжністю 6482 м., у с. Нововасильєвка Бахчисарайського району АР

Крим. Позивачі вказують, що відповідач 2 здійснює підключення будинків до

газопроводу без відповідного дозволу 

Органу самоорганізації населення «Васильки».

18.11.2008р

у судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору-2, Приватне підприємство «Лемар» надало судові пояснення по позовній

заяві, в якому просить задовольнити позов у повному обсязі.

09.12.2008р.

у судовому засіданні представником позивачів було надано заяву про уточнення

позовних вимог, відповідно до якої просять зобов'язати відповідачів  прийняти на баланс ВАТ «Кримгаз» газопровід

високого тиску протяжністю 672,1 м. і ШРП та газопровід низького тиску,

розташований по вулицям Горна, Морська, Озерна, Сонячна, Виноградна, Зелена,

перевулку Озерному, загальною протяжністю 6482 м., у с. Нововасильєвка

Бахчисарайського району АР Крим, оформивши факт прийняття затвердженням

Актів-протоколів від 26.12.2007 року ВАТ «Кримгаз», передати Органу

самоорганізації населення «Васильки» його екземпляри Актів-протоколів. Також

просять заборонити Бахчисарайському управлінню по експлуатації газового

господарства ВАТ по газопостачанню та 

газифікації «Кримгаз» врізання в газопровід в с. Нововасильєвка без

надання дозволу «замовника» у формі, визначеній п. 1 угоди про доповнення

договору від 01.11.2007 року на весь період експлуатації газопроводу.

Суд

прийняв вказану заяву до свого розгляду.

09.12.2008

року у судовому засіданні представник позивачів надав клопотання про виключення

з кола відповідачів Бахчисарайське управління по експлуатації газового

господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», у зв'язку з тим,

що відповідач-2 не є юридичною особою.

Ухвалою

господарського суду АР Крим від 09.12.2008 року Бахчисарайське управління по

експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації

«Кримгаз» виключено з числа відповідачів у справі.

27.01.2008

року у судовому засіданні фізична особа - підприємецьОСОБА_1. надала Акт-протокол

від 31.12.2008 року, яким начальник КП «Відділ капітального будівництва» м.

Бахчисарая передав, а начальник Бахчисарайського управління по експлуатації

газового господарства А.Ю. Гончар прийняв на баланс ВАТ «Кримгаз» газопровід

високого тиску протяжністю 672,1 м. і ШРП та газопровід низького тиску,

розташований по вулицям Горна, Морська, Озерна, Сонячна, Виноградна, Зелена,

перевулку Озерному, загальною протяжністю 6482 м., у с. Нововасильєвка

Бахчисарайського району АР Крим.

У

судовому засіданні представник першого позивача пояснив, що Органу

самоорганізації населення «Васильки» передано його екземпляр Акту-протоколу.

Пунктом

1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що

господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За

таких обставин, провадження у дійсній справі у частині позовних вимог щодо

зобов'язання відповідачів прийняти на баланс ВАТ «Кримгаз» газопровід високого

тиску протяжністю 672,1 м. і ШРП та газопровід низького тиску, розташований по

вулицям Горна, Морська, Озерна, Сонячна, Виноградна, Зелена, перевулку

Озерному, загальною протяжністю 6482 м., у с. Нововасильєвка Бахчисарайського

району АР Крим, оформивши факт прийняття затвердженням Актів-протоколів від

26.12.2007 року ВАТ «Кримгаз», передати Органу самоорганізації населення

«Васильки» його екземпляри Актів-протоколів підлягає припиненню у зв'язку з

відсутністю предмету спору.

Що

стосується другого пункту уточнених позовних вимог позивачів, а саме:

заборонити Бахчисарайському управлінню по експлуатації газового господарства

ВАТ по газопостачанню та  газифікації

«Кримгаз» врізання в газопровід в с. Нововасильєвка без надання дозволу

«замовника» у формі, визначеній п. 1 угоди про доповнення договору від

01.11.2007 року на весь період експлуатації газопроводу, суд зауважує наступне.

Відповідно

до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами

- можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею

1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші

юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють

підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому

порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства

та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з

встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або

оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття

передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно

до пункту 1.2 статуту Бахчисарайського управління по експлуатації газового

господарства ВАТ по газопостачанню та 

газифікації «Кримгаз», Бахчисарайське управління по експлуатації

газового господарства ВАТ по газопостачанню та 

газифікації «Кримгаз» є структурним підрозділом - філією без права

юридичної особи.

За

вказаних обставин провадження у справі у частині позовних вимог щодо заборони

Бахчисарайському управлінню по експлуатації газового господарства ВАТ по

газопостачанню та  газифікації «Кримгаз»

врізання в газопровід в с. Нововасильєвка без надання дозволу «замовника» у

формі, визначеній п. 1 угоди про доповнення договору від 01.11.2007 року на весь

період експлуатації газопроводу підлягає припиненню на підставі пункту 1 статті

80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно

розподілу між сторонам судових витрат суд виходить з наступного.

До

позовної заяви у дійсній справи були додані квитанції про сплату державного

мита у сумі 85,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі

118,00 грн., де платником зазначено ОСН «Васильки». Платіжних документів про

сплату державного мита у сумі 85,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. Комунальним підприємством

«Відділ комунального будівництва» суду не представлено.

Відповідно

до пункту 4.4 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України, N 02-5/78 від

04.03.98, у разі об'єднання господарським судом в одне провадження кількох  справ відповідно до частини першої статті 58

ГПК, а також у  випадках  подання 

позовної заяви кількома позивачами до одного або  кількох 

відповідачів  державне мито

обчислюється з загальної суми  позову  і 

сплачується  позивачами  пропорційно 

долі  вимог кожного з них. Сплата

усієї суми державного мита одним позивачем у цьому   разі  

неможлива,  за  винятком 

випадків,  коли  позивачі претендують на один і той же предмет

позову.

Судом

встановлено, що предмет позову, на якій претендують позивачі є один і той же.

Враховуючи

вищевикладене суд приходить до наступного.

Оскільки

ОСН «Васильки» сплатило 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, то підлягає стягненню з

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та  газифікації «Кримгаз» на користь ОСН

«Васильки» 42,50 грн. державного мита і 59,00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Та підлягає поверненню ОСК

«Васильки» з державного бюджету України 42,50 грн. державного мита і 59,00 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до

пункту 8 частини 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суд України № 02-5/78 від

04.03.1998 року.

Керуючись

пунктом ст.49, п.1-1, п. 1 статті 80, статтею 86  Господарського процесуального кодексу

України, суд  -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі у частині

позовних вимог щодо зобов'язання прийняти на баланс ВАТ «Кримгаз» газопровід високого

тиску протяжністю 672,1 м. і ШРП та газопровід низького тиску, розташований по

вулицям Горна, Морська, Озерна, Сонячна, Виноградна, Зелена, перевулку

Озерному, загальною протяжністю 6482 м., у с. Нововасильєвка Бахчисарайського

району АР Крим, оформивши факт прийняття затвердженням Актів-протоколів від

26.12.2007 року ВАТ «Кримгаз», передати Органу самоорганізації населення

«Васильки» його екземпляри Актів-протоколів припинити  на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського

процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2.          Провадження у справі у частині

позовних вимог щодо заборони Бахчисарайському управлінню по експлуатації

газового господарства ВАТ по газопостачанню та 

газифікації «Кримгаз» врізання в газопровід в с. Нововасильєвка без

надання дозволу «замовника» у формі, визначеній п. 1 угоди про доповнення

договору від 01.11.2007 року на весь період експлуатації газопроводу припинити

на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

3.

         Стягнути з Відкритого

акціонерного товариства по газопостачанню та 

газифікації «Кримгаз» (вул. Училищна, 42/а м. Сімферополь АР Крим,

95001; код ЄДРПОУ 03348117, банківські реквізити суду не відомі)  на користь Органу самоорганізації населення

«Васильки» (пер. Озерний, 24 с. Нововасильєвка, Бахчисарайський район АР Крим,

98421; код ЄДРПОУ 35266933; банківські реквізити суду не відомі) 42,50 грн.

державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Видати

наказ.

4.          Повернути Органу самоорганізації

населення «Васильки» (пер. Озерний, 24 с. Нововасильєвка, Бахчисарайський район

АР Крим, 98421; код ЄДРПОУ 35266933; банківські реквізити суду не відомі) з

Державного бюджету України (р/р 31115095700002 МФО 824026 ОКПО 34740405 ГУ ДКУ

в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь код платежу 22090200) державне мито

сплачене квитанцією № 0295005014 від 05.09.2008 року у розмірі 42 грн.(сорок

дві грн.) 50 коп.

Видати

наказ.

5.          Повернути Органу самоорганізації

населення «Васильки» (пер. Озерний, 24 с. Нововасильєвка, Бахчисарайський район

АР Крим, 98421; код ЄДРПОУ 35266933; банківські реквізити суду не відомі) з

Державного бюджету України (код платежу 22050000 Державний бюджет м.

Сімферополь р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ В Автономній

Республіці Крим ОКПО 34740405 МФО 824026) 59 грн. (п'ятдесят дев'ять гривень)

00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених

квитанцією № 0295005015 від 05.09.2008 року.

Видати

наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                       

Осоченко І.К.