16/609-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.09 Справа №16/609-08.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Побутелектротехніка”, м. Харків,
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Сумська обласна друкарня” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія”, м. Суми,
про стягнення 168 532,96 грн.,-
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Круговий Д.С., довіреність №2 від 30.08.2007р.
Від відповідача: Оскорбін А.Г., довіреність б/н від 06.04.2009р.
Суть спору: Рішенням господарського суду Сумської області по справі № 16/609-08 від 24.12.2008 року було стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Сумська обласна друкарня” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Побутелектротехніка”141504 грн.04 коп. основного боргу, 18598 грн.58 коп. пені, 2914 грн.64 коп. 3% річних , 12214 грн.81 коп. інфляційних збитків, 1752 грн. 32 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано відповідний наказ.
Позивач 11.03.2009р. подав заяву про визнання мирової угоди для затвердження її господарським судом Сумської області в процесі виконання судового рішення, в якій пояснює, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Побутелектротехніка” пред‘явило наказ на виконання зазначеного рішення до Зарічному відділу ДВС Сумського міського управління юстиції. Але ВАТ “Сумська обласна друкарня” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія” погодилось добровільно виконати рішення господарського суду Сумської області від 24.12.2008р. по справі №16/609-08 про що було складено мирову угоду про закінчення виконавчого провадження.
Згідно вищезгаданої мирової угоди, відповідач визнає, що він зобов'язаний добровільно сплатити кредитору 175232,07 грн., у тому числі 141504,04 грн. основного боргу, 18598,58 грн. пені, 2914,64 грн. 3% річних, 12 214,81 грн. інфляційних в порядку і в строки, визначені цією угодою. Сума боргу сплачуватиметься не пізніше 20 числа кожного місяця у розмірі не менше ніж 35000 грн. на місяць. Під час розрахунків спочатку сплачується основний борг, а потім пеня, 3% річних та інфляційні. У разі прострочення будь-якого з чергових платежів відповідач зобов'язаний додатково сплатити позивачу штраф у розмірі 200% суми основного боргу, що залишається несплаченою на день прострочення.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення.
В судовому засіданні представники сторін пояснили, що наслідки укладання мирової угоди їм зрозумілі, тому вони просять суд затвердити вказану мирову угоду в процесі виконання судового рішення.
Зазначена мирова угода не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін, не порушує прав та інтересів сторін. Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про визнання мирової угоди для затвердження її господарським судом Сумської області в процесі виконання судового рішення та затвердити мирову угоду, укладену сторонами в процесі виконання судового рішення.
Керуючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі № 16/609-08 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Побутелектротехніка” та Відкритим акціонерним товариством “Сумська обласна друкарня” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія”, в процесі виконання судового рішення, на умовах викладених в даній мировій угоді в такій редакції:
«Керуючись положеннями статті 11-1 та статті 37 Закону України „Про виконавче провадження", а також вимогами статті 121 Господарського процесуального кодексу України, Відкрите Акціонерне Товариство „Сумська обласна друкарня" корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія" (40021, м. Суми, вул. Кірова, 215, рах.№26006158000015 МФО 321712, ВАТ „Родовід банк" м. Київ, ЄДРПОУ 02468606), надалі Боржник, в особі голови правління Цегельнікова Олега, що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Побутелектротехніка" (61024, м. Харків, вул. Ольмінського, 17 кв. 2, код ЄДРПОУ 24136939, рах. № 2600306160253 в АКБ "ПРАВЕКС-БАНК", м. Київ, МФО 321983), надалі Кредитор, в особі директора Шифріна Михайла, що діє на підставі Статуту, уклали цю мирову угоду про закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:
1. Згідно рішенню господарського суду Сумської області від 24 грудня
2008 року по справі №16/609-08 з Боржника стягнуто 175232,07 грн.
та судові витрати. За цією угодою Боржник зобов'язаний добровільно
сплатити Кредитору 175232,07 грн. (Сто сімдесят п'ять тисяч двісті
тридцять дві гривні 07 коп.), у тому числі 141504,04 грн. основного
боргу, 18598,58 грн. пені, 2914,64 грн. 3% річних, 12 214,81 грн.
інфляційних в порядку і в строки, визначені цією угодою.
2. Сума боргу сплачуватиметься не пізніше 20 числа кожного місяця у
розмірі не менше ніж 35000 грн. на місяць. Під час розрахунків
спочатку сплачується основний борг, а потім пеня, 3% річних та
інфляційні.
3. У разі прострочення будь-якого з чергових платежів Боржник
зобов'язаний додатково сплатити Кредитору штраф у розмірі 200%
суми основного боргу, що залишається несплаченою на день
прострочення.
4. Виконання цієї мирової угоди не звільняє Боржника від зобов'язань,
передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України, а також від сплати
судових витрат.
5. Ця угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським
судом.
В усіх випадках, не передбачених цією угодою, сторони керуються чинним законодавством України»
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2009 |
Оприлюднено | 17.04.2009 |
Номер документу | 3371892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні