Постанова

від 25.09.2013 по справі 810/4971/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 25 вересня 2013 року           810/4971/13-а           Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Требушка» про стягнення штрафу ВСТАНОВИВ:           Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Кредитної спілки «Требушка» про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн.           Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.           Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві та на сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (адреса сайту в Інтернеті http://irc.gov.ua), у розділі пошук в ЄДР, а саме: Київська область, м. Біла Церква, вул. Урицького, буд. 13, офіс 314-А, 09117. Проте, 25.09.2013 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення “за зазначеною адресою не проживає” (а.с.24,25).           З огляду на приписи частин восьмої та одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.           На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.           Судом встановлено, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 24.04.2013 №72/15/3 на Кредитну спілку «Требушка» накладено штраф у розмірі 1700,00 грн. (а.с.16,17).           При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: абзацу другого частини першої статті 22, статті 27 Закону України «Про кредитні спілки» від   20.12.2001 №2908-III, пункту 3 частини першої статті 40, пункту 2 частини першої статті 41, частини першої статті 42 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001№2664-III   , Положення про застосування Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, заходів впливу за порушення законодавства про фінансові послуги, яке затверджено розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 20.11.2012 №2319, яке зареєстровано в Міністерстві юстиції України 08.12.2012 за №2112/22424.           Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 1700,00 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.           Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.           Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд           ПОСТАНОВИВ:           Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Кредитної спілки «Требушка» (ідентифікаційний код 25897221) до бюджету штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.           Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.           Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя                                                                                 Панченко Н.Д. Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 25 вересня 2013 року.