КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 25 вересня 2013 року 810/4705/13-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Приватного підприємства «Цегляр» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Цегляр» про стягнення заборгованості у розмірі 2109,76 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгодженої суми зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень, квітень та травень місяці 2013 року. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі. Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17,18) та на сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (адреса сайту в Інтернеті http://irc.gov.ua), у розділі пошук в ЄДР, а саме: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Залізнична, буд. 92, 08132. Проте, 25.09.2013 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення “за закінченням терміну зберігання” (а.с.22,23). З огляду на приписи частин восьмої та одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження. На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили. Відповідно до звітів про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень, квітень та травень місяці 2013 року (а.с.8-15), відповідач самостійно визначив суму єдиного внеску, що підлягає ним сплаті за вказаний період у загальному розмірі 2109,76 грн. При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування , яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-5 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за № 994/18289. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 2109,76 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Цегляр» (ідентифікаційний код 34503265) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску за березень, квітень та травень місяці 2013 року у розмірі 2109 (дві тисячі сто дев'ять) грн. 76 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя Панченко Н.Д. Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 25 вересня 2013 року.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2013 |
Оприлюднено | 01.10.2013 |
Номер документу | 33720636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панченко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні