Ухвала

від 20.01.2009 по справі 34/165пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У  Х  В  А  Л 

А 

20.01.09 р.                                                                                                         

Справа № 34/165пн                                        

Суддя господарського суду Донецької

області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні справу

за позовом - ОСОБА_1, м.

Краматорськ

до відповідача  - Товариства з обмеженою відповідальністю

„Підприємство Стріла”,                м.

Краматорськ

про стягнення суми боргу у розмірі

59401,00грн.

Представники сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: Богачов Г.А.  (директор).

По справі була оголошена перерва з

15.01.2009р. по 20.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов ОСОБА_1, м.

Краматорськ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

„Підприємство Стріла”, м. Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі

59401,00грн.

Ухвалою господарського суду

Донецької області  від 11 грудня 2008р.

було порушено провадження у  справі  № 34/165пн.

В обґрунтування позовних вимог

позивач посилається на невиконання своїх зобов'язань у повному обсязі

відповідачем та наявності заборгованості 

на теперішній час у розмірі 59401,00грн. по сплаті вартості частки

позивача при його виході з товариства.

Відповідач у відзиві від  12 січня 2008року (вхід. №02-41/532) проти

позову заперечує та зазначає, що  сума

частки позивача, що підлягає сплаті товариством, визначена згідно діючого

законодавства, статуту товариства  та

складає 124250грн. - 50%  балансової

вартості підприємства на момент виходу, в тому числі 250грн. - частка у

статутному фонді. Відповідач зазначає, що 

сума боргу перед позивачем за частку майна пропорційної його частці у

статутному фонді станом на 23.12.2008року складає 40000,00грн.

У судовому засіданні здійснювалася

фіксація судового процесу технічними засобами.

У зв”язку із призначенням

економічно-бухгалтерської експертизи, господарський суд Донецької області,  керуючись п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, вважає

за доцільне зупинити провадження у справі № 34/165 до одержання висновку

судової експертизи .

На підставі викладеного та керуючись

п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити    провадження 

по   справі  №34/165пнг за позовом ОСОБА_1, м. Краматорськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство Стріла”,

м. Краматорськ про стягнення суми боргу у розмірі 59401,00грн у зв'язку з

призначенням економічно - бухгалтерської експертизи до отримання господарським

судом Донецької області її результатів           

           Суддя