Ухвала

від 26.09.2013 по справі 907/831/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

---

УХВАЛА 26.09.2013                                                                                            Справа №  907/831/13       Суддя господарського суду  В.Кривка розглянувши за власною ініціативою матеріали справи  за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до Товариства з додатковою відповідальністю „Хустський м'ясокомбінат”, м. Хуст про стягнення 22 980 грн., встановив: Як вбачається з матеріалів справи при комп'ютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 04.09.2013 року у справі             №907/831/13 допущено описку при зазначенні найменування боржника, а саме помилково не зазначено найменування товариства. Так ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.09.2013 року у справі №907/831/13 провадження по справі було припинено. При цьому п. 2 резолютивної частини ухвали було зазначено: стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю …(помилково не зазначено назви) .., м. Хуст, вул. І.Франка, 149, (ідентифікаційний код 00443453) в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет         м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1   720 (Одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.        Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.   Виправлення описки в резолютивній частині ухвали не зачіпає її суті, в зв'язку з цим зазначена описка в резолютивній частині ухвали №907/831/13 від 04.09.2013 року, підлягає виправленню.   Пункт 2 ухвали викласти в наступній редакції:   „…Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю „Хустський м'ясокомбінат”, м. Хуст, вул. І.Франка, 149, (ідентифікаційний код 00443453) в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет         м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1   720 (Одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору…” Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1.          Виправити технічну описку (помилку), допущену при комп'ютерному наборі резолютивної частини ухвали господарського суду від 04.09.2013 року по справі  №907/831/13. 2.          Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 04.09.2013 року по справі  №907/831/13 викласти в наступній редакції: „…Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю „Хустський м'ясокомбінат”, м. Хуст, вул. І.Франка, 149, (ідентифікаційний код 00443453) в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет      м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1  720 (Одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору…”. 3.          Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі та до Хустської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області заказною кореспонденцією. Згідно положень ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.    Суддя                                                                                              В.Кривка