Ухвала
від 26.09.2013 по справі 925/1537/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2013 р. № 925/1537/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301" до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договорів застави припиненими

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301 звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить визнати правовідносини, які виникли між ПАТ "Черкаське САТП 2301" та ПАТ УкрСиббанк" на підставі договорів застави транспортних засобів б/н від 03.05.07 року, № 91420 від 28.09.07 року, № 122118 від 04.04.08 року, № 77816 від 26.06.07 року, № 107157 від 28.12.07 року, № 105915 від 26.12.07 року, - такими що припинилися, у зв'язку з повним виконанням ПАТ "Черкаське САТП 2301" своїх грошових зобов'язань за кредитними договорами, забезпечених заставою та зобов'язати ПАТ УкрСиббанк" внести відповідні відомості про припинення обтяження до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно належних ПАТ "Черкаське САТП 2301"транспортних засобів"

Вказані матеріали позовної заяви підлягають до повернення позивачу з огляду на наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання підписана ліквідатором ПАТ "Черкаське САТП 2301" Коротка А.В., проте до позовної заяви не додано жодних документів, які засвідчують право ліквідатора на підпис вказаної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

У позовній заяві заявлено дві немайнові вимоги до відповідача.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До матеріалів позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 987 від 19 квітня 2013 року на суму 1147 грн. призначенням якого є сплата судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано жодних документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені обставини, відповідно до п.п. 1,3,4,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1147 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 1, 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному акціонерному товариству "Черкаське спеціалізоване автотранспортне підприємство 2301" (м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, п/і 18008, ідент. код 03080991) судовий збір в сумі 1147 грн., сплачений по платіжному дорученню № 987 від 19 квітня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Грачов В.М.

Дата ухвалення рішення26.09.2013
Оприлюднено27.09.2013
Номер документу33725446
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договорів застави припиненими

Судовий реєстр по справі —925/1537/13

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні