Ухвала

від 24.09.2013 по справі 805/3446/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про поновлення провадження у справі          24 вересня 2013 року                                         Справа №  805/3446/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17   Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до приватного підприємства “Гідравлік”, за участю третьої особи виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб – підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.                                                      ВСТАНОВИВ: Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства “Гідравлік”, за участю третьої особи виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління юстиції у Донецькій області в особі відділу державної реєстрації фізичних осіб та юридичних осіб – підприємців реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області про визнання недійсним статуту та свідоцтва про державну реєстрацію. 04 вересня 2013 року суд зупинив провадження по справі до 23 вересня 2013 року для надання додаткових доказів по справі. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.    Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-                                                     УХВАЛИВ: Поновити провадження по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.                    Суддя                                                                         Кониченко О.М.