Постанова

від 26.09.2013 по справі 820/6777/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 р. справа №820/6777/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоскрінінг" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоскрінінг", у якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином у порядку, визначеному ст. 35 КАС України, поштовим повідомленням, яке направлялось за його місцем знаходженням. Відповідно до приписів ч.8 ст.35 КАС України суд вважає відповідача належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач у строки, встановлені ст.183 2 КАС України, не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоскрінінг" (код ЄДРПОУ 36033470) взято на облік в ДПІ у Київському районі м. Харкова з 11.09.2008 року.

Згідно довідки податкової інспекції, ТОВ "Біоскрінінг" з І кварталу 2009 року не звітує по теперішній час.

Відповідно до п. 16.2 ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідачем не надано до суду доказів подання податкової звітності у відповідності до вимог Податкового кодексу.

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимога про припинення юридичної особи - ТОВ "Біоскрінінг", є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись пп.20.1.12 п.20.1 ст.20, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоскрінінг" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоскрінінг" (код ЄДРПОУ 36033470, 61000, м. Харків, вул. Метробудівників, буд.15, кв.61).

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Котеньов О.Г.