Ухвала

від 23.09.2013 по справі 12/20/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/29/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

23.09.2013 Справа № 12/20/09

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора (ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області) : Соболь С.С., довіреність №59 від 01.02.2013.

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Верещак Н.Г (постанова суду від 26.02.2009).

від інших кредиторів: не з'явились,

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 12/20/09

за заявою боржника - Закритого акціонерного товариства «Гуляйпільська харчосмакова фабрика» (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул.Герцена,13, ідентифікаційний код юридичної особи 05471939)

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Верещак Н.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.02.2009 р. у справі № 12/20/09 (суддя Владимиренко І.В.) визнано банкрутом ЗАТ «Гуляйпільська харчосмакова фабрика», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Верещака А.Г., зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до приписів Закону про банкрутство, за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2012 р. (суддя Владимиренко І.В.) зупинено провадження у справі до завершення стягнення за рішенням господарського суду Запорізької області від 29.11.2010 у справі № 11/261/10.

В порядку ст.2 1 ГПК України справу №12/20/09 передано на розгляд судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2013р. справу прийнято до свого провадження суддею Шевченко Т.М., справі присвоєно номер провадження 23/29/13.

22.08.2013р. ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд призначив судове засідання на 23.09.2013р, цією ж ухвалою суд поновив провадження у справі № 12/20/09.

В судовому засіданні ліквідатор доповів про проведену роботу, просить звіт затвердити, підприємство-банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити.

Представник кредитора (ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області) в судовому засіданні не заперечувала проти затвердження звіту та припинення провадження у справі.

Інші представники кредиторів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені згідно з приписами закону. Слід зауважити, що про розгляд звіту ліквідатора був повідомлений також ПАТ КБ «Приватбанк».

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши подані документи, заслухавши представника кредитора, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суд відмічає, що відповідно до п. 1 1 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки Закрите акціонерне товариство «Гуляйпільська харчосмакова фабрика» визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22 грудня 2011 року N 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 04.11.2012 по 18.01.2013 (далі за текстом - Закон про банкрутство).

Виходячи з приписів ст. 25 та ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) в ліквідаційній процедурі ліквідатор виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, тощо. В ліквідаційній процедурі кредитори мають право заявити свої вимоги (претензії) до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Вимоги кредиторів розглядає ліквідатор та вносить їх до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог статті 31 Закону про банкрутство.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором було здійснено опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в газеті «Голос України» від 12.03.2009 р. № 44 (4544).

Після опублікування оголошення з вимогами до боржника звернулись такі кредитори: УПФ України в Гуляйпільському районі Запорізької області, ДПІ в Гулійпільському районі Запорізької області, на даній час - Пологівська МДПІ, Гуляйпільский районний центр зайнятості; Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в особі виконавчої дирекції у Пологівському районі Запорізької області; ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Оріхівське УГГ; ВАТ «Укртелеком»; ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського району електричних мереж; Кам'янська виправна колонія №101 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань; ПАТ КБ «Приватбанк» - з заявою про включення до реєстру вимог кредиторів 183 451,17 грн.

Ліквідатором вимоги перелічених вище кредиторів, окрім ПАТ КБ «Приватбанк», розглянуто та включено до реєстру вимог кредиторів.

Кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» ліквідатором не визнані та не включені до реєстру вимог кредиторів з тих підстав, що зазначена сума вимог була включена до реєстру вимог кредиторів в процедурі банкрутства ТОВ «Агрофірма «Зелений Гай», який був позичальником за кредитним договором, укладеним у серпні 2005року з ПАТ КБ «Приватбанк», а ТОВ «Гуляйпільська харчосмакова фабрика» виступала у якості майнового поручителя за цим договором. Постановою господарського суду від 23.09.2009 року у рамках справи № 21/175/07-16/219/08 ТОВ «Агрофірма «Зелений Гай» було ліквідовано, провадження у справі припинено; вимоги, що не були задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи. Згідно з приписами ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення зобов'язання, забезпеченого заставою.

З огляду на наведене суд вважає правомірними дії ліквідатора щодо не включення до реєстру вимог кредиторів, складеного станом на 01.07.2013р., вказаних вище вимог ПАТ КБ «Приватбанк».

Як вбачається з матеріалів справи та відображено у реєстрі вимог кредиторів, банкрут мав заборгованість перед такими кредиторами:

-УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області - вимоги в розмірі 742,37 грн. (друга черга задоволення);

- ДПІ в Гуляйпільському районі Запорізької області (на даний час - Пологівська МДПІ) - вимог в розмірі 188376,39 грн., з яких 178175,39грн. (вимоги третьої черги задоволення, 10201,10 грн. - вимоги шостої черги задоволення);

- Гуляйпільський районний центр зайнятості - вимоги в розмірі 139,67 грн. (друга черга задоволення);

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в особі виконавчої дирекції у Пологівському районі Запорізької області - вимоги в розмірі 261,18 грн. (друга черга задоволення);

- ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Оріхівське УГГ- вимоги в розмірі 1768,47грн. ( четверта черга задоволення);

- ВАТ «Укртелеком» - вимоги в розмірі 2696,81грн., з яких 2073,80грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 623,01 грн. - вимоги шостої черги задоволення;

- ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського району електричних мереж - вимоги в розмірі 19273,19грн.(четверта черга задоволення);

- Кам'янська виправна колонія №101 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань - вимоги в розмірі 2852,00грн.(четверта черга задоволення);

Вартість майна, що включено до ліквідаційної маси банкрута та реалізовано, становить 89868,00 грн. (металобрухт, автомобіль «Москвич ИЖ-2715, тощо; акт оцінки, том 4 а.с.104).

Вказані кошти розподілені відповідно до приписів ст. 31 Закону про банкрутство та спрямовані на погашення кредиторських вимог кредиторів другої черги задоволення (УПФ України в Гуляйпільському районі Запорізької області, Гуляйпільський районний центр зайнятості, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в особі виконавчої дирекції у Пологівському районі Запорізької області, вимоги яких погашені у повному обсязі) , а також використані на часткове погашення послуг арбітражного керуючого Верещака Н.Г. та на витрати арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі.

Інших майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси та за рахунок яких можливе погашення кредиторських вимог, в процесі ліквідаційної процедури не виявлено. Відсутність у банкрута майна підтверджується даними ліквідаційного балансу та довідками відповідних органів реєстрації речових прав на майно.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців банкрут не значиться засновником будь-яких суб'єктів господарської діяльності.

Рахунки банкрута закриті.

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.

Вивчивши звіт ліквідатора, суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконано свої обов'язки, передбачені положеннями ст.ст. 23, 25, 51 Закону про банкрутство. За підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника та доведено необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Дійшовши висновку, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, виконав всі вимоги законодавства про банкрутство, встановивши, що у банкрута недостатньо активів, необхідних для повного задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута виявлено недостатньо майна, за рахунок якого можливе повне погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність банкрута припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції з 04.11.2012 по 18.01.2013), ст.ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Закрите акціонерне товариство «Гуляйпільська харчосмакова фабрика» (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул.Герцена,13, ідентифікаційний код юридичної особи 05471939) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Копії ухвали надіслати: кредиторам (УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області; Пологівській МДПІ Запорізької області; Гуляйпільському районному центру зайнятості; Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в особі виконавчої дирекції у Пологівському районі Запорізької області; ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Оріхівське УГГ; ВАТ «Укртелеком»; ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського району електричних мереж; Кам'янській виправній колонії №101 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань); ліквідатору; державному реєстратору Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. III Інтернаціоналу, 50); ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області; Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко