Постанова

від 13.08.2013 по справі 314/4013/13-п

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/4013/13-п

Провадження № 3/314/684/2013

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства «Михайло-Лукашівський «Агротехсервіс», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 156789, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.09.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки від 26.07.2013 № 104/15-00903883 Приватного акціонерного товариства «Михайло-Лукашівський «Агротехсервіс» (ЄДРПОУ 00903883, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайло-Лукашево, вул. Перемоги, 1-А), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов’язкового платежу зі збору за спец. використання води по строку сплати 19.02.2013, фактично сплачено 20.02.2013.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Надала письмове пояснення, в якому зазначила, що при обчислені обов’язкового платежу зі збору за спец. використання води виникла арифметична помилка, виправлення якої потребувало певного часу, що призвело до прострочення платежу на один день. Посилаючись на викладене, в зв’язку з малозначністю правопорушення просить звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680492 від 26.07.2013, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 26.07.2013 № 104/15-00903883.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв’язку з незначним терміном прострочення сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Н.М.Галянчук

13.08.2013 на 13:40

13.08.2013