Постанова

від 07.04.2009 по справі ас10/93-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/93-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.09           Справа №АС10/93-09.

За позовом:                     Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача:                    товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Селмі» м. Суми  

про стягнення              233944 грн.  

СУДДЯ  І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача          Сумцова С.В.

від відповідача          не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 233944 грн. податкового боргу, який станом на 23.01.2009 р. залишається несплаченим, в т.ч. 122177 грн. податку на прибуток, 111767 грн.  податку на додану вартість.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмового відзиву на позов не подав

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 23.01.2009 р. заборгованість відповідача становить  233944 грн., в т.ч. 122177 грн. податок на прибуток, 111767 грн. податку на додану вартість,  що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими виписки з особового рахунку відповідача, податковими деклараціями з податку на додану вартість,  податок на прибуток, податковими вимогами, податковими повідомленнями-рішеннями, відповідними розрахунками відповідача.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/1302 від 07.10.2008 р. та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/158593109 від 26.11.2008 р., які в установленому законом порядку були направлені відповідачу, і заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте на день розгляду справи заборгованість відповідача залишається несплаченою.  

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 233944 грн. податкового боргу, який залишається несплаченим, в т.ч. 122177 грн. податку на прибуток, 111767 грн. податку на додану вартість визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Селмі» (м. Суми, вул. Воєводіна,27, і.к. 35907315) в доход Державного бюджету України 233944 грн. податкового боргу, в т.ч. 122177 грн. податку на прибуток, 111767 грн. податку на додану вартість.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 08.04.2009 р.