Рішення

від 02.04.2009 по справі 58/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2009 р.                                                            Справа № 58/39-09

вх. № 1034/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О. 

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Ластовін О.С., довіреність б/н від 12.01.2009 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" м. Харків     

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбетон-С", м. Харків  

про стягнення 15391,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 15391,05 грн. боргу за надані автопослуги. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач надав відповідачеві автопослуги, що підтверджується актами виконаних робіт, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Крім того, стверджує, що станом на 29 жовтня 2008 року між сторонами були звірені взаєморозрахунки, відповідно до яких заборгованість відповідача перед відповідачем за надані автопослуги складала 15391,05 грн., та до цього часу вказана сума боргу відповідачем не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до Актів виконаних робіт (послуг) за №№ ОУ-0000251 від 30.07.2008 року, ОУ-0000260 від 31.07.2008 року, ОУ-0000273 від 11.08.2008 року,ОУ-0000297 від 26.08.2008 року, ОУ-0000289 від 22.08.2008 року, ОУ-0000305 від 22.08.2008 року, ОУ-0000304 від 28.08.2008 року, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи, позивачем були надані відповідачеві відповідні автопослуги.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання в частині оплати наданих позивачем автопослуг за вищевказаними Актами виконаних робіт (послуг), у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 15391,05 грн..

Враховуючи, що у вищевказаних Актах виконаних робіт (послуг) не було встановлено строку оплати за виконане перевезення, відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що у разі, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного  виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача 30.10.2008 року було направлено вимогу за № 404 про виконання зобов'язань щодо сплати коштів до 01.11.2008 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач, в порушення вимог ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, порушив взяті на себе зобов'язання в частині своєчасної та повної сплати, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 15391,05 грн., яка до цього часу не погашена.

Відповідач погодився з вищевказаною сумою боргу у розмірі 15391,05 грн., що підтверджується Актом звірки розрахунків, складеним між позивачем та відповідачем станом на 29 жовтня 2008 року, підписаним головними бухгалтерами позивача та відповідача та скріпленим печатками сторін, належним чином засвідчена копія залучена до матеріалів справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов в частині стягнення 15391,05 грн. боргу обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

У відповідності до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 153,91 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтями 526,530 ЦК України, статтями 1, 12, 33, 44, 47, 49, 82-84 ГПК України,-   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбетон-С" (61000, м. Харків, ДСП-2, вул. Єнакієвська, 14, код ЄДРПОУ 34630987, розрахунковий рахунок 26000301000276 в Харківській філії АКБ "Мрія") на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство" (61000, м. Харків, ДСП-2 вул. Північна, 4, код ЄДРПОУ 01268727, розрахунковий рахунок 260003001271 в Харківській філії АТ "ВіЕйБі Банк" МФО 350620) 15391,05 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 153,91 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний 03 квітня 2009 року