Ухвала
від 20.09.2013 по справі 5008/756/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2013 р. Справа №5008/756/2012

За заявою публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ", м. Київ, відділення №3600, м. Ужгород

про виправлення помилки у рішенні та наказі суду у справі №5008/756/2012

за позовом публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ", м. Київ, відділення №3600, м. Ужгород

до відповідача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Іршава

до відповідача 2 фермерського господарства „НАСОС", с. Велика Розтока, Іршавський район

про звернення стягнення суми 568560,83 грн. на предмет іпотеки

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (стягувача) - Довбака В.Ю. - головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами (дов. №10/22-04 від 03.09.13)

від боржника 1 - не з'явився

від боржника 2 - Корпош В.М. - голова фермерського господарства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.10.12 у справі №5008/756/2012 задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ", м. Київ, відділення №3600, м. Ужгород. На виконання вказаного рішення суду видано накази від 07.11.12.

Публічне акціонерне товариство „БАНК ФОРУМ", м. Київ, відділення №3600, м. Ужгород 10.09.13 звернулося до господарського суду із заявою про виправлення помилки у рішенні господарського суду Закарпатської області від 17.10.12 та наказі суду від 07.11.12 у справі №5008/756/2012, а саме: вказати про належність предмету іпотеки, на який звернуто стягнення, відповідачу 2 - фермерському господарству „НАСОС", с. Велика Розтока, Іршавський район. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.09.13 у справі №5008/756/2012 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник (стягувач) просить виправити описку у рішенні та помилку у наказі суду, з посиланням на ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дана описка робить неможливим здійснити відповідне виконавче провадження на підставі судового наказу в частині звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні подав заперечення на заяву про виправлення описки в рішенні та наказі суду. При цьому доводить, що наведена в заяві описка, у разі її задоволення, змінює зміст судового рішення.

Під час розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виданому на його підставі наказі, судом встановлено наступне.

У ході судового розгляду по справі №5008/756/2012, у рамках предмету позову, судом досліджувалася вимога позивача до відповідача 2, про стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору від 19.11.07 (із змінами згідно додаткової угоди від 20.11.08), а саме: будівлю водолікарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на плані значиться під літ. „А" - водолікарня цегляна, під літ. „Б" - вбиральня дощата, під „1-2" - огорожа металева, під „І" - резервуар для води, які належать фермерському господарству „НАСОС".

Позов господарським судом задоволено. При виготовлені тексту рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.12 у справі №5008/756/2012 комп'ютерним набором допущено описку, а саме в абз. 2 резолютивної частини не вказано, що предмет іпотеки, на який звернуто стягнення, належить відповідачу 2 - фермерському господарству „НАСОС", с. Велика Розтока, Іршавський район.

Згодом, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.12 у справі №5008/756/2012, текст його резолютивної частини, з вказаною опискою був перенесений до наказу, виданому 07.11.12. У зв'язку з цим у наказі суду допущено помилку.

Дана описка в рішенні суду та помилка у наказі підлягає виправленню, відповідно до ст.ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення, відповідача 2 є безпідставними і не підтверджуються фактичними обставинами. При виправлені даної описки в рішенні суду та помилки у наказі суду, а саме внесені в текст резолютивної частини рішення суду та наказ суду найменування та реквізитів відповідача 2 (боржника), зміст судового рішення не змінюється, як і не змінюється права та обов'язки сторін встановленого судом правовідношення.

Отже, заяву стягувача слід задоволити та виправити описку в рішенні господарського суду Закарпатської області від 15.07.11 у справі №5008/756/2012 та помилку в наказі господарського суду від 07.11.12 у справі №5008/756/2012.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.12 у справі №5008/756/2012, виклавши його в наступній редакції:

Для задоволення вимог публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" (м. Київ, бульвар В.Ради, 7, код 21574573), відділення №3600 (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 12) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1) на суму 568560,83 грн. , у т.ч. 300000,00 грн. основної заборгованості, 262087,26 грн. процентів та 6473,57 грн. пені, згідно кредитного договору №0036/07/26-KL від 19.11.07 (із змінами згідно додаткової угоди №1 від 18.11.08), звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору від 19.11.07 (із змінами згідно додаткової угоди від 20.11.08), а саме: будівлю водолікарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на плані значиться під літ. „А" - водолікарня цегляна, під літ. „Б" - вбиральня дощата, під „1-2" - огорожа металева, під „І" - резервуар для води, яка належить фермерському господарству „НАСОС" (АДРЕСА_1, код 13602611) шляхом проведення прилюдних торгів (аукціону).

Виправити помилку в наказі господарського суду від 07.11.12 у справі №5008/756/2012, виклавши його в наступній редакції:

Для задоволення вимог публічного акціонерного товариства „БАНК ФОРУМ" (м. Київ, бульвар В.Ради, 7, код 21574573), відділення №3600 (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 12) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1) на суму 568560,83 грн. , у т.ч. 300000,00 грн. основної заборгованості, 262087,26 грн. процентів та 6473,57 грн. пені, згідно кредитного договору №0036/07/26-KL від 19.11.07 (із змінами згідно додаткової угоди №1 від 18.11.08), звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно іпотечного договору від 19.11.07 (із змінами згідно додаткової угоди від 20.11.08), а саме: будівлю водолікарні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на плані значиться під літ. „А" - водолікарня цегляна, під літ. „Б" - вбиральня дощата, під „1-2" - огорожа металева, під „І" - резервуар для води, яка належить фермерському господарству „НАСОС" (АДРЕСА_1, код 13602611) шляхом проведення прилюдних торгів (аукціону).

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала складена 26.09.13.

Суддя О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.09.2013
Оприлюднено30.09.2013
Номер документу33737031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/756/2012

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Постанова від 11.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 17.10.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні