Ухвала

від 26.09.2013 по справі 911/3729/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2013 р. Справа № 911/3729/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства „Кий Авіа Текс"

до Закритого акціонерного товариства „ЛАМІТЕК-УКРІЗОЛІТ"

про визнання недійсним договору та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства „Кий Авіа Текс" до Закритого акціонерного товариства „ЛАМІТЕК-УКРІЗОЛІТ" про визнання недійсним договору про передачу у власність до статутного фонду Закритого акціонерного товариства „Ламітек-Діелектрик" частини майна з майнового комплексу ткацької фабрики, а саме: частини будівлі літер „А" у вигляді добудови - двоповерхового виробничого цеху, зазначеного на плані літер „А4" загальною (внутрішньою) площею 3 607,9 кв.м., укладеного між Дочірнім підприємством „Кий Авіа Текс" та Закритим акціонерним товариством „Ламітек-Діелектрик" 27.12.2005р. та посвідченого приватним нотаріусом Пікущою Г.Д., зареєстрованого за № 3112 та визнання права власності Дочірнього підприємства „Кий Авіа Текс" на цех з виробництва електротехнічних ламінатів у вигляді літ. „А-4" загальною площею 3 850,20 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Клавдієво-Тарасове, вул. К. Маркса, 44-Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Закритому акціонерному товариству „ЛАМІТЕК-УКРІЗОЛІТ", зокрема: не надано суду опису вкладення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Дочірньому підприємству „Кий Авіа Текс".

Суддя П.В. Горбасенко