Рішення

від 19.09.2013 по справі 910/14089/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/14089/13 19.09.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали»

До відповідача іноземного дочірнього підприємства «Норіс-Україна»

Про стягнення 6376,80 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Руденко В.П. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Будсервісматеріали» до іноземного дочірнього підприємства «Норіс-Україна» про стягнення 6376,80 грн., з яких: 5770,00 грн. боргу, 606,80 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено за надані позивачем послуги.

Ухвалою суду від 26.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/14089/13, розгляд останньої призначено на 09.09.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 19.09.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Іноземному дочірньому підприємству «Норіс-Україна» на праві приватної власності належить машиномісце №21, яке знаходиться в блоці «Г» підземної автостоянки за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 17 у Печерському районі м. Києва (далі - автопаркінг).

Після введення автопаркінгу в експлуатацію його було прийнято на обслуговування обслуговуючою організацією ТОВ «Будсервісматеріали».

01.04.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали» (виконавцем) та іноземним дочірнім підприємством «Норіс-Україна» (власником) укладено договір про надання послуг по обслуговуванню і участі у витратах по утриманню підземної автостоянки і прилеглої території № 1-04-21Г/Кп (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого власник передає, а виконавець приймає на обслуговування місце № 21, яке знаходиться в блоці «Г» підземної автостоянки за адресою: вул. Ковпака, 17 у Печерському районі м. Києва, що належить власникові на праві приватної власності.

На виконання вимог «Правил зберігання транспортних засобів на автостоянках», затверджених Постановою КМУ №115, від 22.01.1996 р. (далі - Правила) та умов договорів, укладених з власниками стояночних місць, позивачем укладено договори з постачальниками електроенергії, води, комунальними службами, здійснюється пропускний і внутрішній режим, постійна охорона автостоянки, прибирання території, надається цілий ряд інших послуг по обслуговуванню вказаної підземної автостоянки, відповідно до умов договорів та вимог Правил.

Відповідно до п. 4.4. Договору на момент підписання даного Договору сума частки відповідача на утримання і обслуговування автопаркінгу та охорону транспортних засобів складала 165,00 грн..

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що зміна суми щомісячних платежів власника здійснюється у випадку зміни вартості комунальних і інших витрат виконавця на утримання та обслуговування стоянки, за узгодженням, із власником.

В зв'язку з підвищенням розміру середньої заробітної плати, рівня цін на комунальні послуги, керуючись п. 4.3. Договору, з 01.10.2011 р. позивач збільшив суму щомісячної оплати до 200,00 грн..

Про вимушене підвищення вартості обслуговування позивач повідомляв відповідача листами № 90 від 09.09.2011 р. та № 49 від 22.03.2013 р..

Згідно з п. 4.5. Договору оплата здійснюється не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором у відповідача за період з 01.06.2010 р. по 01.05.2013 р. виникла заборгованість за спожиті послуги на суму 5770,00 грн..

Як зазначено вище, відповідач є власником машиномісця № 21 «Г» автопаркінгу, його право на вільне володіння і користування власністю беззаперечне, більше того, крім місця автопаркінгу відповідачеві, разом з іншими власниками машиномісць, на праві спільної сумісної власності, належать місця загального користування, опорні конструкції, та обладнання автопаркінгу.

Відповідно до ст. 13 Конституції України, власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству. У такій редакції конституційна норма не лише покладає на власника обов'язки, а й орієнтовно вказує до чого зобов'язаний власник. Тому норми частин 4 і 5 ст. 319 взаємопов'язані за своїм змістом і мають тлумачитися в комплексі.

Виходячи зі змісту ст. 319 ЦК України, зокрема, п. 4 наведеної норми, набуття права власності на певне майно породжує виникнення не тільки прав, а й обов'язків щодо його належного утримання та експлуатації.

Так, відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 5770,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Відповідно до пункту 5.4. Договору при затримці оплати послуг виконавця та своєї частки у витратах по утриманню й обслуговуванню стоянки на строк більше 10 днів власник виплачує виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 606,80 грн. пені за період з 01.07.2012 р. по 01.05.2013 р..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з іноземного дочірнього підприємства «Норіс-Україна» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код 31991513) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали» (02068, м. Київ, вул. Ганни Ахматової, 3, код 30936619) 5770,00 грн. боргу, 606,80 грн. пені, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 26.09.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун