Вирок

від 12.03.2013 по справі 412/1665/13-к

КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 412/1665/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дюбіна В.В., за участю секретаря: Багаєвої Т.П., прокурора: Шалімовой С.С., захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Целінського району, Ростовської області, Росія, росіянин, громадянин України освіта середня, не одружений, не працює, раніше судим: 11.07.2003 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України, до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.02.2006 року зі Свердловської ІК за постановою Свердловського міського суду умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 28 днів.

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

15.01.2013 року, о 19 годині, до ОСОБА_2 подзвонив ОСОБА_3 на мобільний телефон і запитав дозволу прийти до нього додому за адресою: АДРЕСА_1, де виготовити та вжити особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій.

У ОСОБА_2 виник злочинний намір, спрямований на надання приміщення для незаконного вживання, виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на надання приміщення для незаконного виготовлення, вживання особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_2 надав ОСОБА_3, відносно якого було складено адміністративний протокол, металевий кухоль і приміщення літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, чим забезпечив можливість ОСОБА_3 незаконно виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб.

Після чого, ОСОБА_3 виготовив з наявних у нього інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій , масою не менше 3 мл.

Виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, ОСОБА_3, скориставшись наданим їм приміщенням кухні, вжив 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію.

15.01.2013 року о 19 годині 30 хвилин працівниками міліції в ході проведення огляду літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- шприц медичний, об'ємом 5 мл, з речовиною бурого кольори об'ємом 2 мл, який належить ОСОБА_3;

- ватні тампони з речовиною бурого кольору;

- металева кружка з залишками речовини бурого кольори, яка належить ОСОБА_2

Згідно висновку експерта № 73/9 від 17.01.2013 року в рідині зі шприца, який був представлений на експертизу виявлений алкалоїд групи опію - морфін, в слідових кількостях. Встановити наркотичний засіб та визначити його масу не представляється можливість у зв'язку зі слідовою кількістю. На внутрішній поверхні металевої кружки, на ватяних тампонах, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений ацетільованій опій в слідових кількостях.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 провину у пред'явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у здійсненому щиро розкаявся, пояснив, що 15.01.2013 року надав ОСОБА_3 приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_1, для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу.

Показання обвинуваченного відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст. 317 КК України як умисні дії направлені на надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання суд не встановив.

Враховуюче викладене, пом'якшувальні провину обставини, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі , яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Речові докази: - шприц медичний, об'ємом 5 мл, з речовиною бурого кольори об'ємом 2 мл; - ватні тампони з речовиною бурого кольору; - металева кружка з залишками речовини бурого кольори - які знаходяться в кімнаті речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №73\9 від 17.01.2013 року у розмірі 294 грн. (МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, №доходного рахунку 31219206700028, код ЄДРПОУ 37907322, ККД 22030001, код ЄДРПО 26522351).

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 317 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши ОСОБА_2 випробувальний термін строком на 1 (один) рік, за умови, що ОСОБА_2 не скоє нового кримінального правопорушення та виконає усі положені на нього обов`язки, які передбачені п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Речові докази: - шприц медичний, об'ємом 5 мл, з речовиною бурого кольори об'ємом 2 мл; - ватні тампони з речовиною бурого кольору; - металева кружка з залишками речовини бурого кольори - які знаходяться в кімнаті речових доказів Краснодонського МВ ГУМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №73\9 від 17.01.2013 року у розмірі 294 грн.-у дохід держави (МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, №доходного рахунку 31219206700028, код ЄДРПОУ 37907322, ККД 22030001, код ЄДРПО 26522351).

Запобіжний захід - особисте зобов»язання - до набрання чинності вироку - продовжити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: В.В.Дюбін