Рішення від 22.12.2006 по справі 53/413-06

53/413-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2006 р.                                                            Справа № 53/413-06

вх. № 15255/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. 

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Лютикова В.Ю. дов. № 1363 від 15.03.2006 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру № 9 електрозв"язку Харківської дирекції м. Вовчанська  

до  Білоколодязький комбінат комунальних підприємств, смт. Білий Колодязь  

про стягнення 332,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 411224 від 05.11.2001 року на надання послуг електрозв"язку яка станом на момент розгяду справи складає 332,53 грн. з яких: 328,41 грн. основного боргу та 4,12 грн. пені. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач порушує взяті на себе договірні зобов"язання, своєчасно не сплачує виставлені до сплати рахунки.

В судовому засіданні представник позивача надав правове обгрунтування позовних вимог в якому підтримує зявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, розглянувши надані документи, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договор на надання послуг електрозв"язку № 411224 від 05.11.2001 року.

Згідно розділу №1 позивач зобов"язався надавати ввідповідачу послуги електрозв"язку, перерахованих в Додатку №1, і безплатних послуг, перерахованих в Додатку №2.

Відповідно п. 4.5, 4.6 відповідач повинен своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські телефонні розмови. Згідно п.4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв"язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем (відповідачем) протяги десяти днів з дня одержання рахунка , але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак у порушення взятих на себе обов"язків, відповідач оплату не вносив. У зв"язку з чим згідно наданих до матеріалів справи  рахунків заборгованість відповідача за телекомунікаційні послуги станом на момент розгляду справи складає 328,41 грн. Направлені позивачем претензії залишені відповідачем без розгляду.

Позивачем до матеріалів справи було додано двосторонній акт звірки взаємних розрахунків станом на 18.12.2006 року з якого вбачається, що відповідач визнає заборгованість по договору.

Враховуючи,  що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  суми боргу, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позовні вимоги позивача в сумі 328,41 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Пунктом 5.8 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені, враховуючи,  що сума боргу в частині стягнення пені відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  суми боргу, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 4,12 грн. обґрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44-49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 22, 33,43,  44-49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Білоколодязького комбінатукомунальних підприємств (62540, Харківська обл. Вовчанський р-н, смт. Білий Колодязь, вул. Леніна, 31, р/р 26001000023 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 30955029) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 9 Харківської філії ВАТ "Укртелеком" (62504, м. Вовчанськ, Харківська область, вул. Леніна, 98, р/р 2604464, в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код 25614660) 328,41 грн. основного боргу, 4,12 грн. пені, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.