Ухвала

від 01.04.2009 по справі 8/196/33

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/196/33

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 01.04.2009                                                                                           № 8/196/33

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Корсака В.А.

 суддів:                                          Авдєєва  П.В.

                                        Коршун Н.М.

 при секретарі:                              

 За участю представників:

 від позивача -представник - Курилко О.А. ( за довіреністю)

від відповідача :  представник –  не з'явився

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ВАТ "ПМК-82"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 29.01.2009

 у справі № 8/196/33 (Оленич Т.Г.)

 за позовом                               Приватне підприємство "Фірма "Термолекс"

 до                                                   ВАТ "ПМК-82"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  стягнення 171962,34 грн.

 29.01.2009року Господарським судом міста Києва було винесено рішення,яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача  140978,07 грн. - боргу, 24101,46 грн. – пені, 3920,45 грн. – проценти річних, 20582,77 грн. – інфляційних нарахувань, 1895,83 грн.– державного мита, 114,37 грн. – витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодившись з рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить  скасувати рішення, та прийняти нове  яким відмовити у задоволення позову.

Зокрема апелянт посилається на те, що суд першої інстанції  незважаючи на клопотання  відповідача  розглянув справу  без його участі та документів які суд витрибовував, чим   порушив  принцип змагальності  судового процесу ( ст. 43   ГПК України)

До розгляду апеляційної скарги від апелянта  через канцелярію суду  надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.100 ГПК України.   

Відповідно до ст.100 ГПК України  особа, яка подала апеляційну скаргу ( подання), має право відмовитись від неї до винесення    постанови.

Колегія суддів, розглянувши у судовому засіданні вказану заяву, встановила, що   відмова від апеляційної скарги   не порушує чиї – не будь права та охоронювані законом інтереси,  тому ця заява  підлягає задоволенню.

     Керуючись ст. 100  Господарського процесуального кодексу України, суд,–

УХВАЛИВ:

 1. Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства „ПМК-82” від апеляційної скарги на  рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2009р.

      2.Припинити апеляційне провадження у справі №8/196/33.

      3.Матеріали справи №8/196/33 повернути до Господарського суду Чернігівської обл.

          Головуючий суддя                                                            Корсак В.А.

          Судді

                                                                                                    Авдєєв  П.В.

                                                                                                    Коршун Н.М.