Рішення

від 18.12.2006 по справі 38/370-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/370-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2006 р.                                                            Справа № 38/370-06

вх. № 15485/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. 

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - Баришевський О. В. за дов № 837 від 27.12.05 р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Куп'янський цукровий комбінат", м. Куп'янськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", смт. Великий Бурлук  

про стягнення 376051,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 293789 грн. 94 коп. заборгованості та 82261 грн. 20 коп. пені, всього 376051 грн. 14 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребуванні судом документи не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали по справі встановив, що 27 лютого 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на проведення товарообмінної (бартерної) операції № 18 - БС, згідно п. 2.1. якого позивач зобов'язується відпустити відповідачу по довіреностям засоби хімічного захисту рослин, дизельне пальне, насіння цукрових буряків, мінеральні добрива, а відповідач в свою чергу згідно п. 3.1. зобов'язується передати у власність нашому підприємству цукрові буряки в кількості визначеної виходячи із загальної суми отриманого товару від позивача.

Пунктом 3 додаткової угоди від 27.02.2006р. до договору № 18 - БС передбачено розрахунок з позивачем також у грошовій формі в розмірі вартості відвантаженого з боку позивача товару.

13  березня 2006 року позивач відвантажив відповідачу мінеральні добрива    на суму 71 280 грн. 00 коп., що підтверджується накладною № 4400 від  13.03.2006 р. та довіреністю № 468222;

30 березня 2006р. позивач відвантажив відповідачу насіння цукрових буряків на суму 50 113 грн. 15 коп., що підтверджується накладною № 4556 від 30.03.2006р. та довіреністю ЯКФ №468229;

11 квітня 2006р. позивач відвантажив відповідачу дизельне пальне на суму 18547 грн. 20 коп., що підтверджується накладною № 4627 від 11.04.2006 р. та довіреністю ЯКФ № 468232;

5 травня 2006р. позивач відвантажив відповідачу насіння цукрових буряків на суму 13020 грн. 42 коп., що підтверджується накладною № 4762 від 05.05.2006р. та довіреністю ЯКФ № 468240;

11 травня 2006р. позивач відвантажив відповідачу засоби хімічного захисту рослин на суму 83 040 грн. 00 коп., що підтверджується накладною № 4779 від 11.05.2006р. та довіреністю ЯКФ № 468241;

18          травня 2006р. позивач відвантажив відповідачу дизельне пальне на суму 16312 грн. 32 коп., що підтверджується накладною № 4808 від 18.05.2006 р. та довіреністю ЯКФ № 468243;

25 травня 2006р. позивач відвантажив відповідачу дизельне пальне на суму 18547,20 грн. , що підтверджується накладною № 4837 від 25.05.2006 р. та довіреністю ЯКФ № 468246);

31 травня 2006р. позивач відвантажив відповідачу дизельне пальне на суму 33596 грн. 16 грн., що підтверджується накладною № 4850 від 31.05.2006 р. та довіреність ЯКФ № 468258;

7 червня 2006 р. позивач відвантажив відповідачу засоби хімічного захисту рослин на суму 33228 грн.00 коп., що підтверджується накладною № 4962 від 07.06.2006р. та довіреністю ЯКФ № 468261;

7 серпня 2006 р. позивач відвантажив відповідачу дизельне пальне на суму 16312 грн. 32 коп. , що підтверджується накладною № 4963 від 07.06.2006 р. та довіреність ЯКФ № 468262;

19          червня 2006 р. позивач відвантажив відповідачу дизельне пальне на суму 18547 грн. 20 коп., що підтверджується накладною № 5102 від 19.06.2006р. та довіреністю ЯКФ № 468260;

22 червня 2006р. позивач відвантажив відповідачу дизельне пальне на суму 16312 грн. 32 коп., що підтверджується накладною № 5391 від 22.06.2006 р. та довіреність ЯКФ № 468264;

11 липня 2006 р. позивач відвантажив відповідачу дизельне пальне на суму 17076 грн.96 коп., що підтверджується накладною № 5471 від 11.07.2006 р. та довіреністю ЯКФ № 468265;

21 липня 2006р. позивачу відвантажив відповідачу дизельне пальне на суму 17076 грн.96 коп., що підтверджується накладною № 5499 від 21.07.2006 р. та довіреність ЯКФ № 468266.

Загальна вартість поставленого на користь ТОВ "Агросервіс" товару становить 423 010 грн.21 коп.

У вересні 2006 р. відповідачем згідно договору № 18 - БС було поставлено позивачу цукрових буряків на загальну суму 129 220 грн. 27 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача по вказаному вище договору становить 293 789 грн. 94 коп., що є різницею між вартістю товару поставленого позивачем по договору № 18 - БС та товару (цукрові буряки), отриманого від ТОВ "Агросервіс".

15.11.2006р. між позивачем та ТОВ "Агросервіс" було підписано акт звіряння розрахунків, яким підтверджується заборгованість останнього по договору № 18 - БС від 27.02.2006р., крім того, своїм гарантійним листом від 15.11.2006 р. відповідач підтвердив заборгованість перед позивачем.

Відповідно п. 2 додаткової угоди від 27.02.2006р. до договору № 18 - БС кінцеві розрахунки з позивачем проводяться до 10.10.2006 р.

На час звернення з позовом та вирішення спору по суті заборгованість ТОВ "Агросервіс" перед ВАТ "Куп'янський цукровий комбінат" по договору № 18 - БС не становить 293789 грн. 94 коп.  

Пунктом 7.2. договору № 18 - БС передбачено обов'язок відповідача сплатити на користь позивача в разі невиконання п. 4.5. договору пеню у розмірі 0,5 % за кожен день прострочення від вартості непоставленого буряку. Останнім днем розрахунку відповідно п. 2 додаткової угоди від 27.02.2006р. є 10.10.2006 р. Прострочення сплати почалась з наступного дня -11.10.2006 р. Таким чином, позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу пеню в сумі 82261 грн. 20 коп. пені.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства. Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.  44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", адреса: Харківська область, с.м.т. Великий Бурлук, вул. Свердлова, буд. № 2 А, код в ЄДРПОУ 05491037, ІПН 054910320079 на користь  Відкритого акціонерного товариства "Кубинський цукровий комбінат", адреса: 63702, Харківська область, м. Куп"янськ, вул. Фрунзе, 3, код в ЄДРПОУ 00373215 - 293789 (двісті дев"яносто три тисячі сімсот вісімдесят дев"ять) грн. 94 коп.  заборгованості, 82261 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят одну) грн. 20 коп. пені, 3760 (три тисячі сімсот шістдесят) грн. 51 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-тхенічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                            Жельне С.Ч.