Постанова

від 27.09.2013 по справі 808/7072/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 вересня 2013 року 10 год. 00 хв. Справа № 808/7072/13-а  м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каракуші С.М. при секретарі Лазько Д.В. розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом: Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до: Громадської організації «Південь 2008» про: стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: Вільнянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач або Вільнянська ОДПІ Запорізької області ГУ Міндоходів у Запорізькій області) звернулась з позовною заявою до Громадської організації «Південь 2008» (далі – відповідач або ГО «Південь 2008») про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1 020 грн., яка у зв'язку з нарахуванням Вільнянською ОДПІ Запорізької області ГУ Міндоходів у Запорізькій області суми податкового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням, є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, відповідно до приписів ч. 11 ст. 35 КАС України вважається таким, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень чи будь – яких заяв до суду не надіслав, у зв'язку з чим суд визнав причину неявки представника відповідача неповажною. Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено з матеріалів справи, ГО «Південь 2008» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа 28.01.2008, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №627304, яке видане Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області за юридичною адресою: вул. Першотравнева, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002. Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно даних облікової картки платника податків, відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 1 020 грн. Заборгованість виникала у зв'язку з проведенням співробітниками Вільнянською ОДПІ Запорізької області ГУ Міндоходів у Запорізькій області камеральної перевірки податкової звітності з використання коштів неприбутковими установа й організаціями, за результатами яких складено акти перевірок №156/15-35720086 від 17.04.2013. На підставі вищевказаного акту перевірки податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.05.2013 №0000671500, яким відповідачу визначені  податкові зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1020 грн., з якої 0 грн. - основний платіж та 1 020 грн. – штрафні (фінансові) санкції. Дане податкове повідомлення-рішення було надіслано на адресу відповідача поштою з повідомленням про вручення, однак повернулось на адресу податкового органу з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення відповідачем не надано. Отже, борг по податку на прибуток складає 1 020 грн. Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання  сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. У відповідності до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення. Відповідно до п. 58.2 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Таким чином, з урахуванням викладеного, сума податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1 020 грн. нарахована відповідачу податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення за актом перевірки є узгодженою, про те не сплачена відповідачем у строк, передбачений та Податковим кодексом України, є податковим боргом. Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. З метою погашення податкового боргу, Вільнянська ОДПІ Запорізької області, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена: податкова вимога форми «Ю» №53 від 04.12.2012, яка була надіслана на адресу відповідача поштою листом з повідомленням про вручення, однак повернулась до податкового органу з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду справи податковий борг з податку на прибуток складає 1 020 грн., у зв'язку з чим, вимоги Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про стягнення податкового боргу у зазначеному розмірі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Громадської організації «Південь 2008» (вул. Першотравнева, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002, код ЄДРПОУ 35720086) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. (на р/р №31111009700079, одержувач УК у Вільнянському районі (Вільнянський район), код одержувача 37997149, МФО 813015, код б/к 11021000). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                        С.М. Каракуша