Рішення

від 07.04.2009 по справі 45/68-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/68-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2009 р.                                                            Справа № 45/68-09

вх. № 1649/5-45

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Бичков А.Ю., довіреність № 73/5-45 від 29.12.2008 року  відповідача - Козарь І.В., довіреність від 08.01.2009 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "Єнакієвский металургійний завод", м. Єнакієве  

до  АТЗТ "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях", м. Харків  

про стягнення 2814,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 2814,30 грн. боргу мотивуючи невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг по договору № 2701449 від 10.10.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 10 березня 2009 року про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 01 квітня 2009 року о 10:10 год.

В судовому засіданні 01 квітня 2009 року представники сторін заявили усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Заявлене клопотання сторін було задоволено судом та в судовому засіданні 01 квітня 2009 року оголошено перерву до 07 квітня 2009 року 12:00 год., відповідно до ст. 77 ГПК України.

07 квітня 2009 року розгляд справи було продовжено.

В судове засідання 07 квітня 2009 року позивач з'явився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, надав суду додаткові докази по справі.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, заявлену позивачем до стягнення суму боргу в розмірі 2814,30 грн. визнає, надав суду додаткові докази по справі.

Розгляд справи ведеться шляхом ведення протоколу в письмовій формі відповідно до ст. 81-1 ГПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

10 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір              № 2701449, предметом якого є обслуговування співробітників відповідача в чоловічій лазні позивача (п.1.1. договору).

Згідно п. 3.3 вищевказаного договору розрахунок за надані послуги проводиться відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача на підставі виставлених рахунків в термін 10 календарних днів з моменту виставлення рахунку.     

Як свідчать матеріали справи, позивач надав відповідачу обумовлені у договорі послуги, тим самим свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, про що свідчать укладені між сторонами, на підставі рахунків-фактур                    № 272558 від 13.10.2007 року на суму 486,54 грн., № 272732 від 30.1.2007 року на суму 1144,80 грн., № 272998 від 31.12.2007 року на суму 1182.96 грн., акти наданих послуг по обслуговуванню в чоловічій лазні від 31.10.2007 року, 30.11.2007 року та 31.12.2007 року, які підписані представниками підприємств та скріплені печатками.   

Проте, відповідач оплату в строки, встановлені п.3.3 договору № 2701449 від 10.10.2007 року не провів, чим порушив взяті на себе зобов'язання по договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази  подаються сторонами та іншими учасниками процесу.  

Згідно ст. 34 ГПК України суд вважає, що позивач надав належні докази                          для підтвердження своїх вимог стосовно основної суми заборгованості в розмірі 2814,30 грн.

У зв'язку з існуючою заборгованістю позивач направив на адресу відповідача вимогу № 64 від 07.07.2008 року, в якій просить останнього сплатити суму боргу в розмірі 2814,30 грн., однак відповідач відповіді на вимогу не надав та суму боргу позивачу не сплатив. Таким чином, невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору й стали підставою для звернення позивача з позовом про стягнення з відповідача 2814,30 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Крім того, в матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків між сторонами від 24.03.20009 року на суму 2814,30 грн., підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача в сумі                   2814,30 грн. обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно  до  ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в  сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу  в  сумі  118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись   ст. ст.  1, 4, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд -    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з АТЗТ "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях" (61093, м. Харків, пров. Верхівський, 13, в тому числі з р/р 260003011167 в ПХФ АКБ "Базис", МФО 351005, код ЄДРПОУ 19466876) на користь ВАТ "Єнакієвський металургійний завод" (86429, Донецька обл., м. Єнакієве, пр. Металургів, 9, р/р 26006127300 в ЗАТ "Донгорбанк" відділення № 1 м. Єнакієве, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00191193) - 2814,30 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 08 квітня 2009 року.

Суддя                                                                                            

справа № 45/68-09