7/54
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.09 Справа № 7/54
За позовом Приватного підприємства фірма “Нагріс”, м. Новодружеськ Луганської області
до Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області
про стягнення 84691 грн. 51 коп.
Суддя Т. Л. Калашник
в присутності представників:
від позивача –Мельнікова Н.О., керівник;від позивача –Третьякова Т.П., довіреність № б/н від 05.01.09;
від відповідача –Тимошенко О.С., , довіреність № 6 від 01.04.09.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 74910 грн. 86 коп., пені у сумі 4117 грн. 34 коп., 3% річних за період з 23 жовтня 2008р. по 16 лютого 2009р.у сумі 719 грн. 19 коп. та інфляційних нарахувань за період з листопада 2008р. по лютий 2009р. у сумі 4944 грн. 12 коп.
За супровідним листом № 131 від 31.03.09 позивачем надано уточнений розрахунок пені, згідно якого розмір пені складає 4076 грн. 04 коп.
У заяві за листом, зданим до суду 02.04.09, відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у сумі 74910 грн. 86 коп., пені у сумі 4076 грн. 04 коп., 3% річних у розмірі 719 грн. 19 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 4944 грн. 12 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між позивачем –Приватним підприємством фірма “Нагріс” (Постачальник) та відповідачем –Товариством з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод” (Покупець) було укладено Договір № 23/07/08 від 23.07.08 (далі –Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується поставити і передати у зумовлені строки у власність Покупцю певну продукцію, надалі Товар, відповідно до специфікацій, зазначених у Додатках, які є невід'ємною частиною договору, а Покупець зобов'язується прийняти цей Товар та своєчасно здійснити його оплату відповідно до умов даного договору (п. 1.1 Договору).
Відповідно до п.7.2. Договору, Покупець оплачує Постачальнику кожну прийняту партію Товару не пізніше 5 банківських днів з дати поставки товару Покупцю, при умові своєчасного надання Постачальником документів зазначених у п.8.2. та 2.2. даного договору на поставлений Товар.
За несвоєчасну оплату Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми неоплаченої вартості Товару, при умові, що Постачальник не порушив умови даного Договору зазначені у п.8.2. та 2.2. (п.11.3. Договору).
На підставі умов Договору та відповідно до листів-замовлень (а.с.73-76), у період з серпня 2008 року по жовтень 2008 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 154948 грн. 60 коп. згідно до відповідних накладних (а.с.22-60), який було отримано представником відповідача за відповідними довіреностями (а.с.61-66).
За листом № 426 від 06.11.08 позивачем було надіслано відповідачу вимогу про оплату (а.с.77-80), яка залишилась відповідачем без задоволення.
Зобов'язання по оплаті позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
У заяві за листом, зданим до суду 02.04.09, відповідач визнав позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у сумі 74910 грн. 86 коп., пені у сумі 4076 грн. 04 коп., 3% річних у розмірі 719 грн. 19 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 4944 грн. 12 коп.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Факт укладення між сторонами у справі договору № 23/07/08 від 23.07.08 підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.
На виконання укладеного договору позивач виконав свої зобов'язання та передав відповідачу товар на загальну суму 154948 грн. 60 коп., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними накладними (а.с.22-60), підписаними представниками сторін без зауважень, і належно оформленими відповідачем довіреностями на отримання товару (а.с.61-66), та не оспорюється відповідачем.
Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 74910 грн. 86 коп.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 74910 грн. 86 коп.
Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Відповідно до умов п.11.3. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню, згідно уточненого розрахунку за супровідним листом №131 від 31.03.09, у сумі 4076 грн. 04 коп. У стягненні решти суми пені слід відмовити за необґрунтованістю.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача пропорційно розміру позовних вимог, згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, вул. Залізнична, буд. 1, код ЄДРПОУ 34502350 на користь Приватного підприємства фірма “Нагріс”, м. Новодружеськ Луганської області, вул. Куйбишева, 48/69, код ЄДРПОУ 30824816 - борг у сумі 74910 грн. 86 коп., пеню у сумі 4076 грн. 04 коп., інфляційні нарахування у сумі 4944 грн. 12 коп., 3% річних у сумі 719 грн. 19 коп., державне мито у сумі 846 грн. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 94 коп., видати наказ.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 07.04.09.
Суддя Т.Л.Калашник
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2009 |
Оприлюднено | 18.04.2009 |
Номер документу | 3374607 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні