Ухвала від 07.04.2009 по справі 20/47

20/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" квітня 2009 р.                                                                          Справа  № 20/47

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства «Універсал –Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Той»

про стягнення в сумі 20 354 грн. 66 коп.

за участю представників сторін:

позивача: директор –Соловей П.П.;

відповідача: Грабовська Т.В. (дов. б/н від 25.01.2009р.).

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

          Дочірнє підприємство «Універсал –Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал»(надалі –Позивач) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Той»(надалі –Відповідач) на свою користь грошові кошти в розмірі         20 354 (двадцять тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 66 коп.. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

В судовому засіданні від 7 квітня 2009 року Позивачем подано господарському суду заяву (а.с. 27) Позивача про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що після звернення Позивача до суду Відповідач погасив заборгованість.

Одночасно, в поданій суду заяві (а.с. 27) Позивач просить видати довідку про повернення державного мита, зайво сплаченого за розгляд даного спору, у розмірі 0 грн. 45 коп..

Сплата Відповідачем суми заборгованості підтверджується поданими представником Відповідача платіжними дорученнями (а.с. 28-33).

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору, і провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник з вини Відповідача (борг сплачено Відповідачем після звернення Позивача до суду), судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 47, 49, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прод-Той», 33000, м. Рівне,                           вул. Грушевського, 2а, код 35776689 на користь Дочірнього підприємства «Універсал –Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал», 33024, м. Рівне, вул. Київська, 92а, код 31894638 –203 (двісті три) грн. 55 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Видати Дочірньому підприємству «Універсал –Рівне»торгово-промислового підприємства «Універсал», 33024, м. Рівне, вул. Київська, 92а, код 31894638  довідку про часткове повернення державного мита, зайво сплаченого по платіжному дорученню № 3925 від 4 березня 2009 року в сумі 0 (нуль) грн. 45 коп.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                   Василишин А.Р.