Рішення

від 25.09.2013 по справі 905/6158/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.09.2013 Справа № 905/6158/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк Виробнича одиниця «Харцизьктепломережа», Донецька область, м. Харцизьк

до відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Харцизьк

про : стягнення заборгованості у сумі 3240,09 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - Дерев`яненко О.Г. - довіреність №юр/7717 від 28.12.2012р.;

від відповідача: - не з`явився;

Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк Виробнича одиниця «Харцизьктепломережа», Донецька область, м. Харцизьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1, Донецька область, м. Харцизьк про стягнення заборгованості у сумі 3240,09 грн., а саме 3045,18 грн. основного боргу, пені у сумі 160,33 грн., 3% річних у розмірі 32,91 грн., індексу інфляції у сумі 1,67 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 51 від 01.10.2012 р., додатки №1, №2, №3, №4, №5 до договору № 51 від 01.10.2012 р., рахунки № 87 від 30.10.2012 р., №104 від 20.11.2012 р., №39 від 17.12.2012 р., №41 від 14.01.2013 р., №19 від 14.02.2013р., №135 від 19.03.2013р., №152 від 16.04.2013р., акт на включення опалення від 15.10.2012 р., заява №367/02-30 від 28.05.2012р., договір обміну квартирами від 02.07.97р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, ухвали суду надсилались за адресою зазначеною в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи підприємця НОМЕР_2, а саме: АДРЕСА_1. До того ж відповідач був повідомлений, за поясненнями позивача, про відкладення розгляду справи згідно ухвали від 11.09.2013 р. через Харцизьку житлово-будівельну компанію, про що свідчать підписи представників Харцизького ЖБК та печатка підприємства на зворотному боці відповідної ухвали.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.10.2012р. між Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплоенерго» (Енергопостачальна організація) в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір про постачання теплової енергії № 51 (надалі Договір) від 01.10.2012 р., відповідно до якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. За умов п. 10.1 Договір набуває чинності з дня його підписання та діє п'ять років. Договір підписаний сторонами без заперечень.

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до Договору (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п.3.2.2. Споживач теплової енергії зобов'язується додержуватися кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені в додатку №1, не допускаючи їх перевищення або зменшення (кількості діб опалювального періоду).

Відповідно до п. 5.1. Договору облік споживання теплової енергії проводиться за комерційними приладами обліку або розрахунковим способом.

Приписами п.6.1. Договору встановлено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг №20 від 30.09.2011р. та складають - теплова енергія 1 Гкал - 905,70грн. (без ПДВ). У залежності від цін на енергоносії, встановлених Кабінетом Міністрів України, іншими органами влади, постачальниками енергоносіїв тариф може змінюватися без узгодження зі Споживачем але у відповідності до діючого законодавства.

Згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації № 833 від 15.11.2012 р. «Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 06.04.2011 р. № 185» внесено зміни до розпорядження голови облдержадміністрації від 06.04.2011 р. № 185 «Про встановлення річних норм споживання теплової енергії на централізоване опалення та підігрів питної води» та встановлено річні і щомісячні норма споживання теплової енергії на централізоване опалення 1 м.кв. площі та періодичні норми на підігрів 1м.куб. питної води, що здійснюється обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» для населення та бюджетних установ та інших споживачів згідно додатків 1,2 відповідно.

Згідно з п. 6.4.1 Споживачі, що не мають приладів обліку сплачують за спожиту теплову енергію згідно з договірними навантаженнями.

Факт надання опалення на приміщення Відповідача розташованому за адресою: вул. Шалімова, 6, підтверджується актом на включення опалення від 15.10.2012 р., підписаного особисто відповідачем, належним чином засвідчена копія якого є в матеріалах справи (а.с.34).

На оплату наданих послуг з постачання теплової енергії, відповідачу виставлені рахунки № 87 від 30.10.2012 р. на суму 154,33 грн., №104 від 20.11.2012р. на суму 664,27 грн., №39 від 17.12.2012р. на суму 996,06 грн., №41 від 14.01.2013р. на суму 2011,63 грн., №19 від 14.02.2013р. на суму 1851,11 грн., №135 від 19.03.2013р. на суму 1553,44 грн., №152 від 16.04.2013р. на суму 399,38 грн. Зазначені рахунки направлені на адресу відповідача згідно до наявної у матеріалах справи копії реєстру поштових направлень (а.с. 29).

Як вже зазначалось вище, розрахунки за теплову енергію, що споживаються, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до тарифів, встановлених постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №20 від 30.09.2011 р.

За умов п. 6.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.6.3. Договору).

За умов п. 6.5. Договору кінцеві розрахунки за фактично спожиту теплову енергію споживач зобов'язаний сплачувати не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Всупереч умовам договору Відповідач не в повному обсязі здійснює оплату отриманої теплової енергії.

Таким чином, за період з 18.01.2013р. по 29.07.2013 р. заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед позивачем складає 3045,18 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 3045,18 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 32,91 грн., індексу інфляції у сумі 1,67 грн., пені - 160,33 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач за період з січня 2013 р. по липень 2013 р. нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 32,91 грн.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Що стосується заявленого до стягнення індексу інфляції у сумі 1,67 грн. за період з січня 2013 р. по липень 2013 р. суд зазначає наступне.

Позивач при розрахунку індексу інфляції не врахував Рекомендацій Верховного Суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (лист № 62-97р від 03.04.1997).

Зокрема, якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати боргу з врахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), а отже сума боргу в цьому періоді зменшується.

Зважаючи на вищенаведене, до суми заборгованості повинен застосовуватись індекс інфляції за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2013 р. Індекс інфляції за січень складає 100,2%, лютий - 99,9%, березень - 100%, квітень - 100%, травень - 100,1%, липень - 100%, тобто при розрахунку інфляційних втрат позивачем не вірно визначено індекси інфляції та не враховано дефляцію у лютому 2013 р., що потягло за собою помилку в відповідних нарахуваннях.

Таким чином, розмір індексу інфляції, належний до стягнення з відповідача за період з січня 2013 р. по липень 2013 р. складає 0,33 грн.

В частині стягнення індексу інфляції в сумі 1,34 грн. відмовити за неточністю підрахунку.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені відповідно до п. 7.2.3. Договору за період з січня 2013 р. по липень 2013 р. у сумі 160,33 грн.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п. 7.2.3. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Заявлений до стягнення розмір пені у сумі 160,33 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимоги в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа», Донецька область, м. Харцизьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Харцизьк про стягнення заборгованості у сумі 3240,09 грн., а саме 3045,18 грн. основного боргу, пені у сумі 160,33 грн., 3% річних у розмірі 32,91 грн., індексу інфляції у сумі 1,67 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості про рахунки в банках відсутні) на користь виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, код ЄДРПОУ 05540882, МФО 334011, р/р 26005260738060 Донецькому філіалє АКБ «УСБ») заборгованість у розмірі 3045,18 грн. основного боргу, пені у сумі 160,33 грн., 3% річних у розмірі 32,91 грн., індексу інфляції у сумі 0,33 грн. судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

В вимогах в частині стягнення індексу інфляції у розмірі 1,34 грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко