Ухвала

від 26.09.2013 по справі 904/7335/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.09.13р. Справа № 904/7335/13

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Будторг", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІС-ГРУП", м. Дніпропетровськ

про визнання зобов'язання припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог та відшкодування витрат на усунення недоліків у роботі за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позовна заява б/н від 03.09.2013року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано належних доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

Пунктом 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" установлено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Як вбачається із позовної заяви, спірні зобов'язання в сумі 177 758,60грн. за договором підряду, які позивач просить визнати припиненими у зв'язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог, мають відповідну вартість, тобто вимога майнового характеру, однак позивачем за даною вимогою сплачено судовий збір як за немайновий спір.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.43, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 147,00грн. (одна тисяча сто сорок сім), перерахований квитанцією №32 від 03.09.2013р., та у розмірі 7 938,00грн. (сім тисяч дев"ятсот тридцять вісім грн.), перерахований квитанцією №28 від 03.09.2013р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Приватному підприємству "Будторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27, ЄДРПОУ 31793687).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 28 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №32 від 03.09.2013р. та №28 від 03.09.2013р.

Суддя В.І. Петрова