Рішення

від 24.09.2013 по справі 266/3186/13-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 266/3186/13-ц

Провадженя№ 2/266/1124/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.09.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого - судді Лузана В.В.

при секретарі - Турій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС «Можливість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (фізичної особи підприємця) та ПП «Актіон Люкс» про стягнення суми боргу за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 02.02.2012 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2449, відповідно до якого йому був наданий кредит у сумі 30000 грн. зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом згідно графіку. У той же день з відповідачкою ФОП ОСОБА_2 та ПП «Актіон Люкс» були укладені договори поруки на забезпечення виконання зобов'язань відповідачем № 1. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачем № 1 з березня 2013р. ця вимога не виконується, заборгованість за кредитом станом на 18.07.2013р. складає 29220 грн. 39 коп. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КС зазначену заборгованість та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 292,20 грн.

У судове засідання представник позивача Козлов М.Ю. за довіреністю надав заяву про розгляд справи без його присутності та підтримку позовних вимог, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання двічі не з'явилися, будучи повідомленими про місце та час розгляду справи, у зв'язку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі, тобто заочно.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно умов кредитного договору № 2449 від 02.02.2012 року ОСОБА_1 КС було надано кредит та виплачена сума 30000 грн. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно відповідно графіку зі сплатою відсотків річних. На забезпечення виконання його зобов'язань 02.02.2012р. з ФОП ОСОБА_2 та ПП «Актіон Люкс» були укладені відповідні договори поруки.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків в цьому випадку встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач № 1 в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов'язання та не сплачує кредит та відсотки за користування грошовими коштами. Відповідачі № 2 та 3 - ФОП ОСОБА_2 та ПП «Актіон Люкс», як поручителі за договорами поруки, також не виконали свої зобов'язання.

Сума заборгованості відповідачів перед позивачем підтверджується наданим позивачем розрахунком та станом на 18.07.2013р. складає 29220 грн. 39 коп., з яких 11784 грн. 46 коп. - основний борг; 1880 грн. 44 коп. - відсотки; 15555 грн. 49 коп. - додаткові проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати, які підтверджені квитанцією.

Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КС «Можливість» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, Приватного підприємства «Актіон Люкс» код ЄДРПОУ 35214089 на користь КС «Можливість» (п\р 26505013013137 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 34273489) у відшкодування заборгованості за кредитом 29220 грн. 39 коп., з яких 11784 грн. 46 коп. - основний борг; 1880 грн. 44 коп. - відсотки; 15555 грн. 49 коп. - додаткові проценти.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПП «Актіон Люкс» на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 292,20 грн. в рівних частках, тобто по 97,40 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лузан В. В.