Рішення

від 07.04.2009 по справі 9/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/33

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 р.   Справа № 9/33   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Чмихові Юрію Анатолійовичу розглянувши у відкритому судовому засіданні   справу

за позовом  Державного підприємства  "Путильське лісове господарство",  вул. Українська, 86, с.м.т. Путила, Чернівецька область, 59100

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Т.Л.М.",  вул. Коцюбинського, корп.5, с. Старий Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77452

про стягнення заборгованості в сумі 23 026, 02 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача:  Фокшек Надія Іванівна - юрисконсульт, (довіреність №04/148 від 25.03.2009 року)

Від позивача:  Штефуряк Дмитро Кузьмович - заступник директора з комерційних питань позивача, (довіреність №08/245 від 03.04.2009 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення з відповідача  23026,02  грн. -  боргу.

     Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне. Відповідно до умов договору   № 47 від 22.02.08 року, укладеного між сторонами у справі, сторони взяли на себе наступні  зобов"язання:  ДП   "Путильське лісове господарство" (продавець)  продає, а ТзОВ  "Т.Л.М." (покупець) купляє пиломатеріали обрізні хвойних порід ІІІ сорту.

        Представник позивача зазначив, що на виконання умов договору  ДП  "Путильське лісове господарство" поставлено за реквізитами ТзОВ  "Т.Л.М." товар загальною вартістю 23026,02 грн., що підтверджується нарядом на відпуск лісопродукції № 001886 від 11.07.08 року. За отриманий товар відповідачем коштів не сплачено.

         Відповідач не скористався своїм правом та представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судових засідань, про що свідчить повідомлення про вручення поштового   відправлення, яке наявне в матеріалах справи.  Явка представника відповідача  в судове засідання не визнавалась судом обов"язковою. Письмових заперечень по суті спору відповідачем суду не подано.

          Відповідно до ст. 75 ГПК України справи розглядається за наявними в ній матеріалами.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до умов договору  № 47 від 22.02.08 року, укладеного між сторонами у справі, сторони взяли на себе наступні  зобов"язання:  ДП   "Путильське лісове господарство" (продавець)  продає, а ТзОВ  "Т.Л.М." (покупець) купляє пиломатеріали обрізні хвойних порід ІІІ сорту ( п. 1.1 Договору).

      В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          В силу ч. 1 ст. 193 ГК України  суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України  з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

     Судом встановлено, що на виконання умов договору   ДП  "Путильське лісове господарство" поставлено за реквізитами ТзОВ  "Т.Л.М." товар пиломатеріали хв. обр. ІІІ сорту L до 2 м та пиломатеріали хв. обр. ІІІ сорту L більше загальною вартістю 23026,02 грн., що підтверджується  нарядом на відпуск лісопродукції № 001886 від 11.07.08 року, копія якого наявна в матеріалах справи. За отриманий товар відповідачем коштів не сплачено.

     Відповідачем позовні вимоги не спростовано, доказів сплати вартості одержаного товару суду не подано.

    Отже, вимога позивача щодо стягнення основної суми заборгованості є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

      Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

             Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.  11, 202, 509,  525, 526  ЦК України , ст. 193  ГК України, ст.  49, 75 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

       Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю  "Т.Л.М.",  вул. Коцюбинського, корп.5, с. Старий Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77452  ( код ЄДРПОУ 34340963; р/р 26000300012899; МФО 336310; інд. код плат. ПДВ 3434099609132; св. пл. ПДВ 12771469) на користь позивача Державного підприємства  "Путильське лісове господарство",  вул. Українська, 86, с.м.т. Путила, Чернівецька область, 59100 ( р/р 260083013226; МФО 356345; код 21448070; св. пл. 100039917; філія Вижницького відділення № 6792 ВАТ ДОБ "Україна", м. Вижниця): 23026,02  грн. -  боргу; 230, 26 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

             Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                            Фанда Оксана Михайлівна

                                                  рішення виготовлено та підписано 09.04.09 року

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш  Е.М.