Рішення
від 23.09.2013 по справі 578/824/13-ц
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/824/13-ц

провадження № 2/578/279/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до Славгородської сільської ради, треті особи: відділ Держземагенства у Краснопільському районі Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т АН О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,07 га. / земельна ділянка площею 3,6659 га кадастровий номер 5922386400:04:004:0056 та земельна ділянка площею 0,4054 га кадастровий номер 5922386400:04:003:0035/ розташовану на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по праву спадкування за законом після смерті її барта - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належала йому згідно Державного акту на право власності на землю серії СМ №169596 виданого Краснопільською районною державною адміністрацією 06 квітня 2005 року на підставі розпорядження Краснопільської райдержадміністрації від 15.12.2003 року №366, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010562900337.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що після смерті брата - ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на яку вона має право як спадкоємець за законом другої черги, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, ні за заповітом ні за законом немає, проте отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно у вигляді вищевказаної земельної ділянки вона не має можливості, оскільки за життя власником втрачений Державний Акт про право власності на земельну ділянку, а відділ Держкомзему у Краснопільському районі Сумської області відмовив у їх видачі у зв'язку зі смертю власника, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач та третя особа по справі відділ Держземагенства у Краснопільському районі Сумської області, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви у яких просили суд розглянути справу без участі їх представників, з позовними вимогами погодилися.

Третя особа по справі ОСОБА_7, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві наданій суду повідомила, що з даним позовом вона погоджується повністю, спадщину після смерті брата ОСОБА_4 вона не прийняла та не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на спадкове майна у вигляді земельної ділянки /паю/, та просила суд розглянути справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_4 (а.с.5,7,9). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки /паю/, розташованої на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області площею 4,07га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Позивачка є спадкоємцем другої черги на майно померлого брата, спадщину прийняла шляхом звернення до Краснопільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в встановлений рішенням Краснопільського районного суду від 06.03.2013року строк (а.с.11-12) . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом немає, що підтверджується повідомленням Краснопільської районної державної нотаріальної контори та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.22,23,-24).

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно у вигляді земельної ділянки площею 4,07га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Славгородської сільської ради, позивач не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на це майно - Державний акт на право власності на земельну ділянку за життя спадкодавця втрачено, а відділ Держкомзему у Краснопільському районі Сумської області відмовив позивачу у їх видачі по причині смерті власника (а.с. 15).

Постановою державного нотаріуса Краснопільської райдержнотконтори від 23 серпня 2013 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.13).

Втрата державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №169596, виданного 06.04.2005 року на прізвище ОСОБА_4 підтверджується оголошенням в районній газеті «Перемога» №65 за 14 серпня 2013 року (а.с.16).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини), а відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного кодексу України право на власність на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує таке право та його державної реєстрації.

Відповідно до п.а.ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні підтверджено право померлого ОСОБА_4 на вищевказану земельну ділянку та підтверджено право позивачки, як спадкоємця після його смерті, інших, спростовуючих доказів відносно належності даного спадкового майна іншим особам в суд не надійшло і заперечень проти позову не надходило.

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитися від прийняття.

Як видно по справі, позивач не відмовилася від прийняття спадщини, спадщину прийняла шляхом звернення до Краснопільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений рішенням Краснопільського районного суду від 06.03.2013 року строк, однак не змогла оформити право на спадкування земельної ділянки /паю/ , так як правовстановлюючий документ на це майно - Державний Акт на право власності на земельну ділянку за життя спадкодавцем втрачено, а відділ Держкомзему у Краснопільському районі відмовив позивачу у його видачі по причині смерті власника.

Тому, керуючись ст.ст. 25, 116, 125 Земельного Кодексу України, ст.ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, ст. 10,15, 60, 80, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,07 га. / земельна ділянка площею 3,6659 га кадастровий номер 5922386400:04:004:0056 та земельна ділянка площею 0,4054 га кадастровий номер 5922386400:04:003:0035/ розташовану на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належала йому згідно Державного акту на право власності на землю серії СМ №169596 виданого Краснопільською районною державною адміністрацією 06 квітня 2005 року на підставі розпорядження Краснопільської райдержадміністрації від 15.12.2003 року №366, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010562900337.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2013 року.

Суддя А. С . Щербина

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу33755776
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —578/824/13-ц

Рішення від 23.09.2013

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Рішення від 23.09.2013

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 04.09.2013

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні