Рішення

від 09.09.2013 по справі 129/2806/13-ц

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2806/13-ц

Провадження по справі № 2/129/672/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Кунянської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

28.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,45 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; вона є спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_4, прийняла спадщину, однак державним нотаріусом через неправильний запис розміру земельної ділянки відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на земельну ділянку; у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити вимоги позову (а.с. 23).

Представник Кунянської сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с. 22).

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнали, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.а.с. 24, 27).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куна Гайсинського району Вінницької області відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 1,45 га переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520883600:01:001:0019, яка розташована на території Кунянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 000024 виданим Кунянською сільською радою 11.10.2000 року; відповідно до витягу з поземельної книги про земельну ділянку площа спадкової земельної ділянки складає 1,4511 га (а.с.а.с. 14-18, 19, 20).

Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 через розбіжності площі земельної ділянки зазначеної в державному акті на право приватної власності на землю та поземельної книги про земельну ділянку (а.с. 4).

Згідно довідки сільської ради № 842 від 02.08.2013 року, спадщину після померлого ОСОБА_4 прийняла дружина ОСОБА_1 (а.с. 9).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;

- ст.328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1, являючись спадкоємицею після померлого чоловіка ОСОБА_4 прийняла спадщину до складу якої входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,4511 га, яка розташована на території Кунянської сільської ради, яке спадкодавиця набула за життя, однак спадкоємиця через розбіжності зазначені в державному акті та поземельній книзі не може отримати правовстановлюючі документи на землю, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно визнати за нею в порядку успадкування право власності на цю спадкову земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Куна Гайсинського району Вінницької області в порядку успадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_4 право приватної власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4511 га, яка розташована на території Кунянської сільської ради, якій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 000024, виданого на ім'я ОСОБА_4 Кунянською сільською радою 11.10.2000 року зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 24, присвоєно кадастровий номер 0520883600:01:001:0019.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя