20/025-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
24.03.09 р. № 20/025-09
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мазур Л. М.
Суддів: Агрикової О.В.
Суддів: Жук Г. А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 62 від 03.03.2009 року Відкритого акціонерного товариства «УІФК-АГРО»
на рішення господарського суду Київської області від 24.02.2009 року
у справі № 20/025-09 (суддя –Бабкіна В. М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш-Р», м. Київ,
до Відкритого акціонерного товариства «УІФК-АГРО», с. Коржі Баришівського району Київської області,
про стягнення 42 903,06 грн.,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш-Р»(далі за текстом –позивач, ТОВ «Флеш-Р») звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «УІФК-АГРО» (далі за текстом –відповідач, ВАТ «УІФК-АГРО», скаржник) про стягнення суми основного боргу за договором поставки № 26/03/08 від 26.03.2008 року у розмірі 35 875,60 грн., 845,18 грн. –інфляційних нарахувань, 144,49 грн. –3% річних, 2 450,23 грн. –неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 3 587,56 грн. –штраф 10% від розміру невиконаного зобов'язання, а всього –42 903,06 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 24.02.2009 року (повний текст підписано 27.02.2009 року) позов задоволено частково; стягнуто з ВАТ «УІФК-АГРО»на користь ТОВ «Флеш-Р»35 875,60 грн. основного боргу, 2 450,23 грн. пені, 845,18 грн. інфляційних нарахувань, 144,49 грн. –3% річних, 393,16 грн. витрат по сплаті державного мита та 108,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ «УІФК-АГРО»подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду Київської області від 24.02.2009 року скасувати та прийняти нове рішення.
Колегією суддів апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу № 62 від 03.03.2009 року Відкритого акціонерного товариства «УІФК-АГРО»на рішення господарського суду Київської області від 24.02.2009 року у справі № 20/025-09 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 20/025-09 призначити на 21.04.09р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Зобов'язати позивача в строк до 18.04.2009 року надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів і заперечень та докази його направлення скаржнику;
- довідку про перебування у ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались у матеріали справи (на огляд).
5. Зобов'язати відповідача в строк до 18.04.2009 року надати суду:
- уточнення вимог апеляційної скарги з урахуванням передбачених ст. 103 ГПК України повноважень суду апеляційної інстанції;
- довідку про перебування у ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для приєднання у матеріали справи);
- оригінали документів, копії яких подавались у матеріали справи (на огляд);
6. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Мазур Л. М.
Судді : Агрикова О.В.
Судді : Жук Г. А.
Дата відправки 25.03.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2009 |
Оприлюднено | 18.04.2009 |
Номер документу | 3375708 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Мазур Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні