Ухвала
від 27.09.2013 по справі 910/11643/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.09.2013Справа № 910/11643/13

За позовом заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне»

до відповідачів:

1. Гаспринської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Держкомзему у м. Ялта Автономної Республіки Крим

про скасування рішення та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Іщенко І.А.

За участю представників сторін:

від прокуратури - не з'явився

від позивача1- не з'явився

від позивача2- не з'явився

від відповідача1- не з'явився

від відповідача2- Осадчий П.М, довіреність № б/н від 04.07.2013, представник

від третої особи- не з'явився

експерт - Костур С.В., довіреність № свідоцтво №1581 від 25.05.2013

Суть спору: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне» до Гаспринської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди.

Частиною 8 статті 16 Господарського процесуального кодексу України імперативно встановлено, що спори, передбачені пунктом 6 частиною 1 статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин.

Господарським судом м. Києва встановлено, що об'єктом земельних відносин у даному спорі є земельна ділянка, розташована в адміністративних межах селища міського типу Гаспра (м. Ялта, Автономна Республіка Крим), відтак даний спір не підсудний Господарському суду міста Києва і має бути переданий для розгляду Господарському суду Автономної Республіки Крим за виключною підсудністю за місцезнаходженням об'єкту земельних відносин.

Відповідно до частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2013 матеріали позову Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне» до Гаспринської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Автономної Республіки Крим (95003 АР Крим, м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06.2013 позовну заяву прокурора було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держкомзему у м. Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Руданського, 7, м. Ялта, АР Крим, 98600, ЄДРПОУ 25150255).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 по справі №910/11643/13 призначена судова експертиза, проведення якої доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Костур Світлані Вікторівні (вул. Леніна, 12, оф. 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000).

02.09.2013 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» надійшло клопотання вих. № 902/2-08/13 від 29.08.2013 про необхідність залучення фахівця в галузі геодезії для проведення будівельно-технічної експертизи по справі № 910/11643/13.

22.08.2013 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» надійшло клопотання в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого відповідач просить суд виправити описки в питаннях №2, №3 що зазначені в ухвалі від 12.08.2013 по справі № 910/11643/13 та викласти їх у наступній редакції:

- Чи дійсно використання земельної ділянки загальною площею 0,0521 га (кадастровий номер 0111946200:01:001:0013), що розташована за адресою м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе - є необхідним для обслуговування Цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне» за умов збереження інфраструктури туристичної бази ?

- Чи можливо буде здійснювати Товариству з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» свою діяльність стосовно оренди Цілісного майнового комплексу без земельної ділянки загальною площею 0,0521 га (кадастровий номер 0111946200:01:001:0013), що розташована за адресою м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе ?

23.09.2013 на адресу господарського суду Автономної Республіки від експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Костур Світлани Вікторівни надійшли матеріали справи № 910/11643/13.

Частиною 6 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» встановлено, що після повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновляє провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 провадження по справі №910/11643/13 поновлено, розгляд справи призначено на 27.09.2013 на 10 годин 00 хвилин.

Прокурор, позивачі, Гаспринська селищна рада, третя особа явку своїх представників до судового засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Причина неявки представників сторін, третьої особи та прокурора суду не відомі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» у судовому засіданні підтримав клопотання про виправлення описок в питаннях №2, №3 що зазначені в ухвалі про призначення судової експертизи та зупинення провадження від 12.08.2013 по справі № 910/11643/13.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при надрукуванні ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 по справі №910/11643/13 були допущені описки у резолютивній частині ухвали.

Так, в пункті 2 резолютивної частини, замість:

«… - Чи дійсно використання земельної ділянки загальною площею 0,0521 га (кадастровий номер 0111946200:01:001:0013), що розташована за адресою м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе - є необхідним для обслуговування Цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне» за умов збереження інфраструктури туристичної бази ?

- Чи можливо буде здійснювати Товариству з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» свою діяльність стосовно оренди Цілісного майнового комплексу без земельної ділянки загальною площею 0,0521 га (кадастровий номер 0111946200:01:001:0013), що розташована за адресою м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе ?...», помилково вказано:

«… - Чи дійсно використання земельної ділянки загальною площею 0,0521 га (кадастровий номер 0111946200:01:001:0013), що розташована за адресою м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе - є необхідним для обслуговування Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне» за умов збереження інфраструктури туристичної бази ?

- Чи можливо буде здійснювати Товариству з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» свою діяльність стосовно оренди без земельної ділянки загальною площею 0,0521 га (кадастровий номер 0111946200:01:001:0013), що розташована за адресою м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе ?…».

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за можливе усунути вказані описки та викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 по справі №910/11643/13 в редакції відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн».

Під час судового засідання експерт Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» заявив клопотання в порядку статті 31 Господарського процесуального кодексу України про залучення спеціаліста з геодезичних робіт, а саме спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» (вул. Таврійська, 2а, м. Ялта, АР Крим, 98600) - Глибіну Ганну Миколаївну.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання експерта, враховуючи, що серед співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» немає осіб, які володіють спеціальними знаннями в галузі геодезії, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання, та залучити спеціаліста з геодезичних робіт, а саме спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» (вул. Таврійська, 2а, м. Ялта, АР Крим, 98600) Глибіну Ганну Миколаївну.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на те, що провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання відповідача про виправлення описок в питаннях №2, №3 що зазначені в ухвалі про призначення судової експертизи та зупинення провадження від 12.08.2013 по справі № 910/11643/13; клопотання експерта про залучення спеціаліста з геодезичних робіт, а також той факт, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі не усунуті, оскільки судова експертиза не проведена, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити для подальшого проведення судової експертизи, призначеної у даній справі ухвалою від 12.08.2013.

Керуючись статтями 41, 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести зміни у пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 по справі №910/11643/13, вказавши:

«… - Чи дійсно використання земельної ділянки загальною площею 0,0521 га (кадастровий номер 0111946200:01:001:0013), що розташована за адресою м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе - є необхідним для обслуговування Цілісного майнового комплексу Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральна військова туристична база «Кічкіне» за умов збереження інфраструктури туристичної бази ?

- Чи можливо буде здійснювати Товариству з обмеженою відповідальністю «Пан-Укрейн» свою діяльність стосовно оренди Цілісного майнового комплексу без земельної ділянки загальною площею 0,0521 га (кадастровий номер 0111946200:01:001:0013), що розташована за адресою м. Ялта, смт. Гаспра, вул. Алупкінське шосе ?...»

2. Залучити спеціаліста з геодезичних робіт, а саме спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» (вул. Таврійська, 2а, м. Ялта, АР Крим, 98600) Глибіну Ганну Миколаївну для проведення будівельно - технічної експертизи по справі № 910/11643/13, що призначена ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 по справі № 910/11643/13.

3. Матеріали справи направити експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Костур Світлані Вікторівні (вул. Леніна, 12, оф. 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000).

4. Провадження у справі №910/11643/13 зупинити.

Суддя І.А. Іщенко

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.09.2013
Оприлюднено30.09.2013
Номер документу33757146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11643/13

Ухвала від 27.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні