Ухвала
від 18.09.2013 по справі б3/119-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"18" вересня 2013 р. Справа № Б3/119-11

за заявою Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до Обслуговуючого кооперативу "Соціально-будівельна компанія "Вишневе", м. Вишневе, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

без участі представників учасників судового процесу.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"до ОК "Соціально-будівельна компанія "Вишневе" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2011р. було порушено провадження у справі за заявою ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОК"Соціально-будівельна компанія "Вишневе" про банкрутство та розгляд справи призначено на 05.10.2011р.

Постановою господарського суду Київської області від 25.10.2011 р. ПАТ"КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" визнано кредитором ОК "Соціально-будівельна компанія "Вишневе" з грошовими вимогами в розмірі 3772999,04 грн., а ОК"Соціально-будівельна компанія "Вишневе" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", яке зобов'язано за результатами роботи подати до господарського суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

06.12.2011 р. на адресу господарського суду Київської області від представника ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла копія примірника сторінки газети "Урядовий курєр"від 23.11.2012 року № 218 у якій розміщено оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції Києво-Святошинського району Київської області на постанову господарського суду Київської області від 25.10.2011р. у справі № Б3 / 119-11 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 10.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2013 р. клопотання ліквідатора ОК "Соціально-будівельна компанія "Вишневе" про витребування у головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Київській області довідки про наявність земельних ділянок у власності банкрута задоволено та направлено запит до головного управління Державного агентства земельних ресурсів України в Київській області про надання інформації щодо наявності земельних ділянок у власності ОК "Соціально-будівельна компанія "Вишневе".

04.03.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від Головного управління Держземагенства у Київській області надійшов лист, з якого вбачається, що за банкрутом земельні ділянки у межах Київської області не обліковуються.

Станом на 05.07.2013 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ОК "Соціально-будівельна компанія "Вишневе" не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка чи клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2013 року розгляд справи призначено на 17.07.2013 рроку та зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс ОК "Соціально-будівельна компанія "Вишневе".

11.07.2013 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2013 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 18.09.2013 року та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду подати до суду докази закриття рахунків банкрута відкритих останнім у банкових установах (довідку з ДПІ), зробити запит до Реєстраційної служби про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо банкрута, зробити запит до Державної інспекції сільського господарства України щодо наявності у власності банкрута тракторів та самохідних сільськогосподарських машин та подати до суду відповідь на нього, зробити запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності банкрута серед власників, які володіють 10 і більше відсотками пакетів іменних акцій емітентів та подати до суду відповідь на нього, подати до суду докази розміщення оголошення у офіційному друкованому органі України про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОК "Соціально-будівельна компанія "Вишневе", зробити запит до ВДАІ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області щодо наявності у власності банкрута автотранспортних засобів та відповідь на запит подати до суду.

У судове засідання представник ліквідатора банкрута не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.07.2013 року не виконав, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами суду від 05.07.2013 року та 17.07.2013 року.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника ліквідатора банкрута та невиконання останнім вимог ухвали суду від 17.07.2013 року, суд не може розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОК "Соціально-будівельна компанія "Вишневе" у встановлений чинним законодавством України строк.

Відповідно до частини першої ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Якщо при вирішення господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Окрема ухвала - засіб реагування господарського суду на виявленні під час судового розгляду порушення законності або суттєвих недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, їх працівників чи посадових осіб.

Вказана ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України, а саме виявлення при вирішенні спору порушень законодавства або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу.

Отже, господарський суд здійснює не тільки розгляд справ, але й виконує превентивну роботу по впливу, з допомогою окремих ухвал, на організації, які порушують законодавство.

Оскільки ліквідатор ОК "Соціально-будівельна компанія "Вишневе" - ПбАТ"Креді Агріколь Банк", без поважних причин не виконало вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.07.2013 року та представник останнього не явився у судове засідання, яке відбулось 18.09.2013 року, як того вимагав суд, а ці порушення унеможливлюють розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОК"Соціально-будівельна компанія "Вишневе, суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, вирішив надіслати на адресу ПбАТ"Креді Агріколь", а саме керівнику ПбАТ"Креді Агріколь" - Чемерис Євгенії Семенівні, для відома та вжиття відповідних заходів реагування окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 22, 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Керівнику ПбАТ"Креді Агріколь" - Чемерис Євгенії Семенівні (01004, м.Київ, Шевченківський район, вул. Пушкінська , будинок 42/4):

- звернути увагу на організацію роботи ПбАТ"Креді Агріколь";

- надати суду обґрунтовані письмові пояснення, із долученням належних та допустимих доказів (документів), в яких зазначити причини та підстави невиконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2013року.

2. Повідомити суд про вжиті заходи реагування на дану ухвалу суду до 18.10.2013 року.

3. Повідомити керівника ПбАТ"Креді Агріколь" - Чемерис Євгенію Семенівну, що в разі чергового невиконання вимог ухвали суду, господарський суд Київської області буде змушений направити в прокуратуру Київської області повідомлення про порушення вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України та статус суддів" і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.

Копію ухвали направити керівнику ПбАТ"Креді Агріколь" - Чемерис Євгенії Семенівні (01004, м.Київ, Шевченківський район, вул. Пушкінська , будинок 42/4).

Дата підписання: 23.09.2013 року.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.09.2013
Оприлюднено30.09.2013
Номер документу33757515
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/119-11

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні