Ухвала

від 23.09.2013 по справі 26/17-5059-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р.Справа № 26/17-5059-2011

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів : головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І. судді: Меденцев П.А. Погребна К.Ф. (згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 26/17-5059-2011 від 19.08.2013 року)

при секретарі судового засідання - Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Радянський О.Ю. (посвідчення № 005177 від 22.09.2012р.),

від Одеської міської ради - Сінюков А.С. (довіреність № 76/исх-и від 06.02.2013р.),

від ДКВ ОМР - Пахомов В.В. (довіреність № 01-13/7300 від 24.12.2012р.),

від ТОВ "АРТ" - Харченко І.Є. (довіреність б/н від 01.09.2010р.),

від фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС СЕРВІС" у вигляді ТОВ - не з'явився,

від ТОВ "Утьосов" - не з'явився,

від ПП "ЕЛАС-КОМБІ" - не з'явився,

від ТОВ "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД" - не з'явився,

від ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" - не з'явився ,

від ТОВ "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ" - не з'явився,

від ТОВ "ОПЕРА" - не з'явився,

від ТОВ "АВЕРС СТРОЙ" - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: ТОВ "АРТ", ТОВ "Утьосов", ПП "ЕЛАС-КОМБІ", фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді ТОВ, ТОВ "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД", ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ", ТОВ "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ", ТОВ "ОПЕРА", ТОВ "АВЕРС СТРОЙ",

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2011р. (суддя Никифорчук М.І.) порушено провадження по справі № 26/17-5059-2011 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: ТОВ "АРТ", ТОВ "Утьосов", ПП "ЕЛАС-КОМБІ", фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді ТОВ, ТОВ "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД", ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ", ТОВ "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ", ТОВ "ОПЕРА", ТОВ "АВЕРС СТРОЙ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 12.08.2010р., укладеного між територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради та ТОВ "АРТ" та зобов'язання повернути:

- ТОВ "Утьосов" територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 195,3 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 29/31;

- ПП "ЕЛАС-КОМБІ" територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради нежитлові приміщення першого поверху №501, загальною площею 178,4 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21;

- ТОВ "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради нежитлові приміщення першого поверху,загальною площею 48,2 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6;

- ТОВ "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД" територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради: нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 28,3 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 40; нежитлові приміщення першого поверху № 504, загальною площею 109,2 кв.м?, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 12; нежитлові приміщення першого поверху №503, загальною площею 90,0 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25; нежитлові приміщення підвалу №504, загальною площею 32,7 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25; нежитлові приміщення першого поверху №501, загальною площею 131,1 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22; нежитлові приміщення антресолі №502, загальною площею 20,5 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22; нежитлові приміщення першого поверху №503, загальною площею 222,9 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55; нежитлові приміщення другого поверху №810, загальною площею 222,5 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55;

- ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ" територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради нежитлові приміщення першого поверху №810, загальною площею 145,8 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Нечипуренка, 15;

- ТОВ "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ" територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради: нежитлові приміщення першого поверху №595, загальною площею 109,6 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6; нежитлові приміщення першого поверху та підвалу №501, загальною площею 1 058,4 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Затонського, 1;

- ТОВ "ОПЕРА" територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради: нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 143,8 кв.м??, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4; нежитлові приміщення першого та другого поверхів № 810, загальною площею 590,2 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4;

- ТОВ "АВЕРС СТРОЙ" територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради нежитлові приміщення № 503, площею 246,3 кв.м?, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 8.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2012р. по справі №26/17-5059-2011 призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. провадження по справі № 26/17-5059-2011 поновлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 р. по справі № 26/17-5059-2011 задоволено апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області: ухвалу господарського суду Одеської області: від 13.02.2012 р. по справі № 26/17-5059-2011 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 25.04.2012 р. касаційні скарги фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді ТОВ та ТОВ „АРТ" повернуто скаржникам на підставі п. 1 та п. 6 ст. 111 3 ГПК України.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області № 109 від 15.05.2012, - відповідно до пункту 2.10 рішення загальних зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), приймаючи до уваги перебування судді Никифорчука М.І. у відрядженні та повернення справи №26/17-5059-2011 з касаційної інстанції, призначено повторний автоматичний розподіл справи №26/17-5059-2011.

15.05.2012 р. відповідно до повторного автоматичного розподілу справу 26/17-5059-2011 передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2012 року суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2012р. провадження по справі № 26/17-5059-2011 зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС СЕРВІС" у вигляді ТОВ на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2012р. по справі № 26/17-5059-2011.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. в зв'язку із поверненням матеріалів справи № 26/17-5059-2011 до господарського суду Одеської області, провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 25.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2013р. - в зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 13.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2013р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників ТОВ "АРТ", ТОВ "Утьосов", ПП "ЕЛАС - КОМБІ", фірми "ХАРРІСОНС - ТРАНС СЕРВІС" у вигляді ТОВ, ТОВ "ІВ - ІНВЕСТ ЛТД", ТОВ "ОПЕРА", ТОВ "АВЕРЕС СТРОЙ" та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 08.04.2013р.

08.04.2013р. в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалами господарського суду Одеської області 12.04.2013р.:

- розгляд справи відкладено на 19.04.2013р.;

- зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області надати суду інформацію, згідно реєстрації права власності та обтяжень стосовно наступних об'єктів нерухомого майна: нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 29/31, загальною площею 195,3 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, загальною площею 178,4 кв.м? ; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, загальною площею 48,2 кв.м; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 40, загальною площею 28,3 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 12, загальною площею 109,2 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22, загальною площею 131,1 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25, загальною площею 90,0 кв.м?; нежитлового приміщення підвалу №504, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25, загальною площею 32,7 кв.м?; нежитлового приміщення антресолі №502, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22, загальною площею 20,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,9 кв.м?; нежитлового приміщення другого поверху №810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №810, розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Нечипуренка, 15, загальною площею 145,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №595, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, загальною площею 109,6 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху та підвалу №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Затонського, 1, загальною площею 1 058,4 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 143,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого та другого поверхів № 810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 590,2 кв.м?; нежитлового приміщення № 503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 8, які у цілому складаються з приміщень загальною площею 246,3 кв.м?. На отримання зазначеної інформації уповноважено представника прокуратури Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2013 року справу № 26/17-5059-2011 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 22.04.2013 року справу № 26/17-5059-2011 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Погребна К.Ф., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2013р. зазначеною колегією суддів справу № 26/17-5059-2011 прийнято до свого провадження із призначенням розгляду в судовому засіданні на 03.06.2013р.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області від 03.06.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, справу №26/17-5059-2011 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Цісельський О.В., судді: Погребна К.Ф., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. зазначеною колегією суддів справу №26/17-5059-2011 прийнято до свого провадження із призначенням розгляду в судовому засіданні на 19.06.2013р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 11.06.2013 року справу № 26/17-5059-2011, у зв'язку з поверненням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Погребна К.Ф., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2013р. зазначеною колегією суддів справу №26/17-5059-2011 прийнято до свого провадження із призначенням розгляду в судовому засіданні на 19.06.2013р.

Присутній у судовому засіданні 19.06.2013р. представник прокуратури витребуваної судом у Реєстраційній служби Головного управління юстиції в Одеській області інформації на отримання якої його було уповноважено судом, не надав.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 19.06.2013р.:

- вдруге зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області надати суду інформацію, згідно реєстрації права власності та обтяжень стосовно наступних об'єктів нерухомого майна: нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 29/31, загальною площею 195,3 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, загальною площею 178,4 кв.м? ; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, загальною площею 48,2 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 40, загальною площею 28,3 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 12, загальною площею 109,2 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22, загальною площею 131,1 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25, загальною площею 90,0 кв.м?; нежитлового приміщення підвалу №504, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25, загальною площею 32,7 кв.м?; нежитлового приміщення антресолі №502, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22, загальною площею 20,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,9 кв.м?; нежитлового приміщення другого поверху №810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №810, розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Нечипуренка, 15, загальною площею 145,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №595, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, загальною площею 109,6 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху та підвалу №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Затонського, 1, загальною площею 1 058,4 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 143,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого та другого поверхів № 810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 590,2 кв.м?; нежитлового приміщення № 503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 8, які у цілому складаються з приміщень загальною площею 246,3 кв.м?. На отримання зазначеної інформації уповноважено представника прокуратури Одеської області.

- розгляд справи відкладено на 10.07.2013р.

Присутній в судовому засіданні 10.07.2013р. представник прокуратури витребуваної судом інформації не надав, не зазначив у своїх поясненнях підстав щодо невиконання вимог ухвал суду від 12.04.2013р. та 19.06.2013р.

Ухвалами господарського суду Одеської області 10.07.2013р.:

- розгляд справи відкладено на 22.07.2013р.;

- втретє зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області надати суду інформацію стосовно реєстрації права власності та обтяжень стосовно наступних об'єктів нерухомого майна: нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 29/31, загальною площею 195,3 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, загальною площею 178,4 кв.м? ; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, загальною площею 48,2 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 40, загальною площею 28,3 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 12, загальною площею 109,2 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22, загальною площею 131,1 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25, загальною площею 90,0 кв.м?; нежитлового приміщення підвалу №504, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25, загальною площею 32,7 кв.м?; нежитлового приміщення антресолі №502, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22, загальною площею 20,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,9 кв.м?; нежитлового приміщення другого поверху №810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №810, розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Нечипуренка, 15, загальною площею 145,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №595, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, загальною площею 109,6 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху та підвалу №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Затонського, 1, загальною площею 1 058,4 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 143,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого та другого поверхів № 810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 590,2 кв.м?; нежитлового приміщення № 503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 8, які у цілому складаються з приміщень загальною площею 246,3 кв.м?. На отримання зазначеної інформації уповноважено представника прокуратури Одеської області.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 22.07.2013 року справу №26/17-5059-2011, у зв'язку із перебуванням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. у відпустці, передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Демешин О.А., судді: Погребна К.Ф., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2013 року зазначеною колегією суддів справу № 26/17-5059-2011 прийнято до свого провадження та призначено розгляд в судовому засіданні на 19.08.2013р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року справу № 26/17-5059-2011, у зв'язку з поверненням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з відпустки та знаходженням судді Погребної К.Ф. у відпустці, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Зайцев Ю.О., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2013 року зазначеною колегією суддів справу № 26/17-5059-2011 прийнято до свого провадження та призначено розгляд в судовому засіданні на 19.08.2013р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 19.08.2013 року справу № 26/17-5059-2011, у зв'язку з тим, що суддя Погребна К.Ф. вийшла з відпустки, а суддя Рога Н.В. знаходиться у відпустці, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Меденцев П.А., Погребна К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2013 року колегією суддів у складі: головуючий суддя: Мостепаненко Ю.І., судді: Меденцев П.А., Погребна К.Ф. прийнято до свого провадження справу № 26/17-5059-2011, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 23.09.2013р., серед іншого, зобов'язано прокуратуру надати: інформацію згідно реєстрації права власності та обтяжень стосовно наступних об'єктів нерухомого майна: нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 29/31, загальною площею 195,3 кв.м; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21, загальною площею 178,4 кв.м; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, загальною площею 48,2 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 40, загальною площею 28,3 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 12, загальною площею 109,2 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська,22,загальною площею 131,1 кв.м; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25, загальною площею 90,0 кв.м?; нежитлового приміщення підвалу №504, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25,загальною площею 32,7 кв.м?; нежитлового приміщення антресолі №502, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22, загальною площею 20,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,9 кв.м?; нежитлового приміщення другого поверху №810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №810, розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Нечипуренка, 15, загальною площею 145,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №595, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, загальною площею 109,6 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху та підвалу №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Затонського, 1, загальною площею 1 058,4 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 143,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого та другого поверхів № 810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 590,2 кв.м?; нежитлового приміщення № 503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 8, які у цілому складаються з приміщень загальною площею 246,3 кв. м?.

В судове засідання 23.09.2013р. представник прокуратури з'явився, на виконання вимог ухвал суду від 12.04.2013р., 19.06.2013р. та 19.08.2013р., надав лише інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно об'єкту, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 40, ніяких інших документів - на виконання вимог ухвал суду не надав.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем у справі є особа, яка наділена законом певними процесуальними правами та на яку покладено певні процесуальні обов'язки, у тому числі, щодо сприяння суду у всебічному повному та об'єктивному розгляді справи та вирішенні спору.

Згідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно до п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 Грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При цьому, згідно до п.4.9. вказаної Постанови, при вирішенні питання щодо залишення позов) без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункт) 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або. в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання:

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те. чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.

Так, ухвалами суду від 12.04.2013р., 19.06.2013р. та 10.07.2013р. прокуратуру Одеської області було зобов'язано, зокрема, спочатку отримати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, а потім надати інформацію згідно реєстрації права власності та обтяжень стосовно наступних об'єктів нерухомого майна: нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 29/31, загальною площею 195,3 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21, загальною площею 178,4 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, загальною площею 48,2 кв.м; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 12, загальною площею 109,2 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22, загальною площею 131,1 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25, загальною площею 90,0 кв.м?; нежитлового приміщення підвалу №504, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 25, загальною площею 32,7 кв.м?; нежитлового приміщення антресолі №502, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, 22, загальною площею 20,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,9 кв.м?; нежитлового приміщення другого поверху №810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 55, загальною площею 222,5 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №810, розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Нечипуренка, 15, загальною площею 145,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху №595, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6, загальною площею 109,6 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху та підвалу №501, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Затонського, 1, загальною площею 1 058,4 кв.м?; нежитлового приміщення першого поверху, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 143,8 кв.м?; нежитлового приміщення першого та другого поверхів № 810, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 4, загальною площею 590,2 кв.м?; нежитлового приміщення № 503, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 8, які у цілому складаються з приміщень загальною площею 246,3 кв.м?.

Зазначену інформацію не було надано до суду, при цьому, ніяких пояснень з цього приводу представником прокуратури, що брав участь в судових засіданнях, колегії суддів також не надано.

Суд вважає, що ненадання вказаних доказів, про витребування яких було зазначено у відповідних процесуальних документах, перешкоджає вирішенню справи по суті, з огляду на те, що у суду відсутня інформація щодо власників майна, позовні вимоги про повернення якого заявлено заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, відсутня можливість встановити, що юридичні особи, заявлені заступником прокурора, в якості відповідачів, дійсно повинні відповідати за позовом в рамках даної справи.

Таким чином, суд позбавлений можливості вчинити правосуддя, з'ясувати обставини справи та здійснити розгляд заявлених позивачем вимог по суті.

Застосовуючи норму п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, суд виходить з того, що про витребування вказаних документів було зазначено в ухвалі суду, а без витребуваних документів суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та з'ясувати наявність порушень з боку відповідача, на які посилається позивач.

Приймаючи до уваги, що невиконання прокуратурою вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню справи по суті, позовні вимоги, відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів ухвалила:

Позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: ТОВ "АРТ", ТОВ "Утьосов", ПП "ЕЛАС-КОМБІ", фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді ТОВ, ТОВ "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД", ТОВ "ІВ-ІММОБІЛЬЄ", ТОВ "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ", ТОВ "ОПЕРА", ТОВ "АВЕРС СТРОЙ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна - залишити без розгляду.

Головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І.

Суддя Меденцев П.А.

Суддя Погребна К.Ф.