Рішення

від 09.04.2009 по справі 8/49-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/49-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "09" квітня 2009 р.                                                       по справі  № 8/49-38

За позовом Малого підприємства “Індустрія”, с. Зміїнець Луцького району  

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Старленд”, с. Носачевичі Рожищенського району    

Про стягнення 3 002 грн. 49 коп.

                                                                                      Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Мурашко М.В., довіреність №1 від 08.04.2009 року

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

         Суть спору: позивач - мале підприємство “Індустрія” просить стягнути з  відповідача  товариства з обмеженою відповідальністю “Старленд” 3 002 грн.

49 коп., в т.ч. 1 543 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений згідно накладної №ПЕ/34 від 28.05.2006р. товар, 127 грн. 35 коп. річних, 1 331 грн. 94 коп. збитків від інфляції та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Відповідач у поясненні № 14 від 08.04.2009р. повідомив, що 31.03.2009 року  сплатив 1 543 грн. 20 коп. основного боргу та судові витрати платіжним дорученням №21. Справу просив розглядати без участі його представника, щодо стягнення річних та збитків від інфляції покладається на розсуд суду.

        Представник позивача в судовому засіданні представила банківську виписку від 01.04.2009 року, що свідчить про сплату відповідачем основного боргу та судових витрат, в частині стягнення річних та збитків від інфляції позовні вимоги  підтримала.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                  в с т а н о в и в:

        28 травня 2006 року позивач – мале підприємство “Індустрія” відпустив відповідачу – товариству з обмеженою відповідальністю “Старленд” товар згідно накладної №ПЕ/34 (а. с. 8) по довіреності серії ЯМД №521153 від 15.05.2006 року (а.с. 7) на суму 1 543 грн. 20 коп.

                Відповідач отриманий товар не оплатив.  

        Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також  з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов'язання виникли на підставі накладної №ПЕ/34 від 28.05.2006р.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов'язання ні в накладній,  ні в  довіреності  не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України року направив відповідачу вимогу №8 від 12.03.2007 року про оплату боргу в сумі  1 543 грн. 20 коп. (а. с. 17), що стверджується описом вкладення та квитанцією №1850049 від 12.03.2007 року (а. с. 19-20). Вимога відповідачем залишена без відповіді і задоволення.

Заборгованість відповідача на день звернення позивача до суду становила

1 543 грн. 20 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягала до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Проте, в період розгляду справи відповідач погасив перед  позивачем

1 543 грн. 20 коп. основного боргу, що стверджується платіжним дорученням  №21 від 31.03.2009 року (а. с. 31), банківською випискою від 01.04.2009 року (а. с. 32).

Провадження у справі на суму  1 543 грн. 20 коп. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору (п. 11ст. 80 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

З нарахованих позивачем за період з 01.06.2006 року по 28.02.2009 року збитків від інфляції в сумі 1 331 грн. 94 коп. та 127 грн. 35 коп. річних за той же період підлягають до стягнення 90 грн. 44 коп. річних та 725 грн. 30 коп. збитків від інфляції за період з 19.03.2007 року по 28.02.2009 року, оскільки простроченим слід рахувати зобов'язання через сім днів з дня пред'явлення вимоги – 12.03.2007 року.  

В позові на суму 643 грн. 55 коп. слід відмовити.

       Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені відповідачем, що стверджується платіжним дорученням  №21 від 31.03.2009 року (а. с. 31), банківською випискою від 01.04.2009 року

(а. с. 32).

        Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, -

в и р і ш и в:

 1. Позов задоволити частково.

         2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Старленд”,

с. Носачевичі Рожищенського району, р/р 26004055465140 у ВГРУ КБ „Приватбанк”, МФО 303440, код 33351597  на користь малого підприємства “Індустрія”, с. Зміїнець Луцького району, вул. Медична, 25, р/р 26009070304172 у Волинській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 303019, код 13347225

            - 90 грн. 44 коп. річних, 725 грн. 30 коп. збитків від інфляції, а всього:

815 грн. 74 коп. (вісімсот п'ятнадцять грн. 74 коп.).

       3. Провадження у справі на суму 1 543 грн. 20 коп. припинити.

       4. В позові на суму 643 грн. 55 коп. відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                А.М. Кравчук

Повний текст рішення

підписаний  09.04.2009 року

                               Суддя                                                      Кравчук Антоніною Михайлівною