Ухвала
від 01.04.2009 по справі 2/95пд-02-3/16-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/95пд-02-3/16-10

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.04.09 р.                                                                                          Справа № 2/95пд-02-3/16-10           

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровекс” м. Тернопіль

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Виробниче об'єднання “Конті”                   м. Донецьк

про: визнання договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 1 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р., додаткової угоди від 15 квітня 2008р. до договору № 459/8.8.ЦЗР/8 від 1 березня 2008р. укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ровекс” та Закритим акціонерним товариством “Виробниче об'єднання “Конті” недійсним з дати їх укладення

                                                              ВСТАНОВИВ:

Позов  подано  з додержанням  вимог,  викладених  в  статтях  54-57  ГПК України  і  додані до   нього  матеріали  є  достатніми  для  прийняття   позовної   заяви   до   розгляду.  Керуючись статтями 61, 64,  65 ГПК України

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

2/95пд-02-3/16-10.Судове засідання призначити на  13.04.09  року о 14:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 213    

1.          Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви для огляду; докази виконання спірного договору (товарні накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, податкові накладні, рахунки, докази сплати отриманої продукції); оригінал спірного договору та додаткових угод до нього; забезпечити явку представника з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

2.          Зобов'язати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; докази виконання спірного договору (товарні накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, податкові накладні, рахунки, докази сплати отриманої продукції); оригінал спірного договору та додаткових угод до нього; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

      Роз'яснити  сторонам,  що  за  ухилення  від  вчинення  дій,  покладених  судом  на  сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

       

                    Суддя                                                                                                                                     

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.04.2009
Оприлюднено18.04.2009
Номер документу3377157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/95пд-02-3/16-10

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мартюхіна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні