Ухвала

від 07.04.2009 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "07" квітня 2009 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Скорик  Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви  від 30.03.09

Позивач:          Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будсервіс", код ЄДРПОУ 31914182, вул. П. Комуни, 33,Борзна,Борзнянський район, Чернігівська область,16400

Відповідач:          Фермерське господарство "Виробничо-торгова фірма "Борзна-Агросервіс", код ЄДРПОУ 22820850, пров.Л.Українки,4,Борзна,Борзнянський район, Чернігівська область,16400

                    Предмет спору: про стягнення неустойки 274022 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів  сплати державного мита  у встановленому порядку та розмірі.

Так, відповідно до ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито"  із заяв майнового характеру державне мито  сплачується у розмірі одного  відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів   доходів   громадян  (102 грн.) і   не більше    1500 неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян (25500 грн.). Квитанцією № 152/152 від 31.03.2009 р. Вами сплачено 2704,22 грн., в той час, як 1% складає 2740,22 грн., а отже недоплата становить 36 грн.

Не надано доказів  надсилання   копії позовної заяви  відповідачу

Так, до позовної заяви  додана  квитанція  № 0850 в якій  адресатом визначено "Агроресурс", тоді як  відповідачем вами визначено  Фермерське господарство "Виробничо-торгова фірма"Борзна - Агросервіс".

Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 18 арк.

                              Суддя                                                                       Скорик  Н.О.