Ухвала

від 19.09.2013 по справі 2609/11055/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №6-1267/13

(№2609/11055/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013 року Солом»янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Ляш С.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 12.12.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 12.12.2012 року, посилаючись на те, що у рішенні була допущена описка, а саме: невірно зазначено площу АДРЕСА_1, що знаходиться по АДРЕСА_1 право власності на яку було визнано за позивачем та відповідачем, за кожним на 1/2 частину вказаної квартири - «загальною площею 74,40 кв.м., жилою площею 61,30 кв.м.» замість «загальною площею 74,40 кв.м., жилою площею 51,30 кв.м.».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 12.12.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя було задоволено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було відмовлено.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.08.2013 року було виправлено описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12.12.2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме зазначено по тексту в мотивувальній частині рішення та в резолютивній частині вірну адресу квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «квартира АДРЕСА_1».

При ухваленні рішення від 12.12.2012 року була допущена описка, а саме: у тридцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення було невірно зазначено розмір жилої площі АДРЕСА_1, що знаходиться по АДРЕСА_1 право власності на яку було визнано за позивачем та відповідачем, за кожним на 1/2 частину вказаної квартири «загальною площею 74,40 кв.м., жилою площею 61,30 кв.м.» замість «загальною площею 74,40 кв.м., жилою площею 51,30 кв.м.».

Вказане підтверджується договором купівлі-продажу нерухомості від 22.09.1995 року, укладеного на Київській універсальній біржі.

Крім того, в резолютивній частині рішення також не було зазначено площу вказаної квартири.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 12.12.2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м.Києва від 12.12.2012 року, вказавши у тридцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення вірний розмір жилої площі АДРЕСА_1, що знаходиться по АДРЕСА_1 «загальною площею 74,40 кв.м., жилою площею 51,30 кв.м.».

Другий, четвертий та п'ятий абзаци резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 74,40 кв.м., жилою площею 51,30 кв.м., в будинку АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 74,40 кв.м., жилою площею 51,30 кв.м., по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 74,40 кв.м., жилою площею 51,30 кв.м., по АДРЕСА_1.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя