Рішення
від 15.08.2013 по справі 0308/18973/12
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0308/18973/12

Провадження № 2/161/454/13

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 серпня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолфа Сервіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АКБ «Львів» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Свій позов обґрунтовує тим, що 13.09.2010 р. між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Україна» був укладений генеральний кредитний договір № 41, за яким останньому було відкрито відкличну невідновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 450000 євро, під 11,5% річних, з кінцевим терміном повернення 12.09.2011 р. на умовах, визначених договором та додатковими угодами.

13.09.2010 р. між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Україна» був укладений генеральний кредитний договір № 42, за яким останньому було відкрито відкличну невідновлювальну кредитну лінію з лімітом в сумі 950000 євро, під 11,5% річних, з кінцевим терміном повернення 12.09.2011 р. на умовах, визначених договором та додатковими угодами.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 13.09.2010 р. між ПАТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, за умовами якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях боржника, які виникають з умов генеральних кредитних договорів від 13.09.2010 р.

В ході розгляду справи, позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову, яку обґрунтовує тим, що з метою забезпечення виконання зобов'язань позивальником за кредитним договором 24.06.2011 р. між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Сервіс» укладено договір поруки зі змінами та доповненнями, за умовами якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях боржника, які виникають з умов генеральних кредитних договорів від 13.09.2010 р.

Крім того, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника, між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Факторія» 16.09.2010 року укладено договір іпотеки зі змінами та доповненнями, внесеними договором №1 від 24.06.2011 року та договором № 2 від 12.04.2012 року, які посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідно до умов якого в іпотеку банку передано нежитлове приміщення загальною площею 1374,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 6.

Посилається на те, що ТзОВ «Ізолфа Україна» неналежним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за договором кредитної лінії №41 від 13.09.2010 року в сумі 543 218,60 євро, за кредитним договором №42 від 13.09.2010 року в сумі 1 283 962, 74 євро, а всього на загальну суму 1 833 181,34 євро, що згідно до офіційного курсу НБУ станом на 12.11.2012 р. становить 18 600 033,50 грн. кредитної заборгованості.

З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ТзОВ «Ізолфа Сервіс» в користь ПАТ АКБ «Львів» 1 833 181,34 євро, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.02.2013 р. становить 19 990 842,51 грн., яка складається із заборгованості за: договором кредитної лінії №41 від 13.09.2010 року в сумі 543 218,60 євро, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.02.2013 року становить 5 923 798,83 грн. (з яких: 510 000 євро - заборгованість по кредиту, 31 899,63 євро - заборгованість по процентам, 1 318,97 євро - пеня); згідно кредитного договору №42 від 13.09.2010 року в сумі 543 218,60 євро, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.02.2013 року становить 14 067 043,68 грн. (з яких: 1 210 000 євро - заборгованість по кредиту, 75 683,41 євро - заборгованість по процентах, 4 279,33 євро - пеня). Крім того, в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії №41 від 13.09.2010 року та за кредитним договором №42 від 13.09.2010 року, просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення загальною площею 1 374,7 кв.м., в т.ч. підвал площею 123,2 кв.м., перший поверх площею 873,9 кв.м., другий поверх площею 377,6 кв.м., реєстраційний номер 8535410, яке розташоване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 6 і належить на праві власності майновому поручителю ТзОВ «Факторія». Спосіб реалізації предмета іпотеки визначити - шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні звичайних цін на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Представник позивача в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, проте подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника позивача по наявним матеріалам справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.09.2010 р. між ПАТ АКБ "Львів" та "Ізолфа Україна" було укладено генеральний кредитний договір № 41 (далі - кредитний договір-1) (а.с. 6-14).

Згідно п.1.1 Кредитного договору банк відкриває позичальнику відкличну невідновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 450 000 євро, для рефінансування кредитної заборгованості та поповнення обігових коштів. Надання коштів за кредитною лінією здійснюється Банком окремими частинами (надалі - траншами) на підставі офіційних листів Позичальника, в межах вищезазначеної суми кредитної лінії (надалі ліміту), з обов'язковим оформленням всіх необхідних документів. Сума, цільове призначення, термін користування кредитом (його частиною), рахунки для обліку кредиту (його частини) та відсотків за користування кредитом по кожному траншу визначаються додатками до цього договору, які укладаються за окремим погодженням між сторонами і стають невід'ємною частиною цього договору з моменту їх укладення. У всьому, що не передбачено вказаними додатками, сторони керуються умовами цього договору. Погашення відкличної невідновлювальної кредитної лінії здійснюється згідно з графіком пониження ліміту (додаток 1), який є невід'ємною частиною даного договору, але не пізніше 12 вересня 2011 року (а.с. 6).

24.06.2011 р., 12.04.2012 р. між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Україна» були укладені додаткові угоди до кредитного договору-1, за умовами яких були внесені зміни, а саме: генеральний кредитний договір 1 перейменовано на договір кредитної лінії № 41, узгоджено ліміт заборгованості за кредитною лінією в сумі 510 000 Євро, процентну ставку 11,5% річних, строк дії кредитної лінії до 11.09.2015 р., а також було погоджено графік пониження ліміту кредитної лінії (а.с 14-24).

13.09.2010 р. між ПАТ АКБ «Львів» та «Ізолфа Україна» було укладено генеральний кредитний договір № 42 (далі - кредитний договір-2) (а.с. 25-32).

Згідно п.1.1 кредитного договору банк відкриває позичальнику інвестиційний кредит по програмі енергозбереження (в рамках співпраці з НЕФКО) відкличну невідновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 950 000 євро, для придбання обладнання для виробництва пелет, в т.ч. оплата пов'язаних з цим транспортних послуг, митних та податкових платежів та рефінансування кредитної заборгованості. Надання коштів за кредитною лінією здійснюється банком окремими частинами (надалі - траншами) на підставі офіційних листів позичальника, в межах вищезазначеної суми кредитної лінії (надалі ліміту), з обов'язковим оформленням всіх необхідних документів. Сума, цільове призначення, термін користування кредитом (його частиною), рахунки для обліку кредиту (його частини) та відсотків за користування кредитом по кожному траншу визначаються додатками до цього договору, які укладаються за окремим погодженням між сторонами і стають невід'ємною частиною цього договору з моменту їх укладення. У всьому, що не передбачено вказаними додатками, сторони керуються умовами цього договору. Погашення відкличної відновлювальної кредитної лінії здійснюється згідно графіку пониження ліміту (додаток 1), який є невід'ємною частиною даного договору, але не пізніше 11.09.2015 р. (а.с. 25)

22.02.2011 р., 24.06.2011 р., 12.04.2012 р. між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Україна» були укладені додаткові угоди до кредитного договору-2, за умовами яких були внесені зміни, а саме: генеральний кредитний договір 2 перейменовано на кредитний договір № 42, узгоджено розмір і валюту кредиту в сумі 950 000 євро, процентну ставку 11,5% річних, строк дії кредитної лінії до 11.09.2015 р., а також було досягнуто згоди щодо збільшення суми кредиту до 1 270 000 євро, погоджено графік повернення кредиту, зміни щодо предмету забезпечення за кредитним договором, внесення змін до графіку повернення кредиту (а.с. 35-48).

Згідно п.4.4 кредитного договору-1 позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати проценти, нараховані відповідно до п.4.2 цього договору, у валюті отриманого кредиту, не пізніше останнього банківського дня місяця, за який вони нараховані (а.с. 39).

Відповідно до п.5.9 кредитного договору-1 обумовлено, що у випадках, передбачених п.2.7 цього договору, зокрема у випадку несвоєчасної сплати процентів, банк має право вимагати дострокового повернення кредитів, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором (а.с. 40).

Умовами п.5.1. Кредитного договору-2 визначено, що позичальник зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором та/або додатками до нього. Так, зокрема, позичальник зобов'язаний, починаючи з 31.07.2012 р. до 31.12.2012 р., здійснювати повернення кредиту щомісячно по 10 000 євро (а.с. 39).

Також, умовами п.4.4. кредитного договору-2 передбачено, що позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати проценти, нараховані відповідно до п.4.2 цього договору, у валюті отриманого кредиту, не пізніше останнього банківського дня місяця, за який вони нараховані (а.с. 39).

Пунктом 5.8. кредитного договору-2 сторонами було обумовлено, що у випадках, передбачених п.2.8. цього договору, зокрема у випадку несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту або його частини, банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту/кредитів, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що повідомляє позичальника (а.с. 40).

Згідно з п. 7.1. кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту/кредитів, оплати процентів, комісій, інших платежів за цим договором) позичальник на вимогу банку сплачує йому пеню: за зобов'язаннями у національній валюті - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки; за зобов'язаннями в іноземній валюті - 0,05 % за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми (а.с. 40).

Зі змісту ст.533 Цивільного кодексу України вбачається, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором-1, у зв'язку з чим станом на 04.02.2013 р. утворилась заборгованість в розмірі 543 218,60 євро, що в еквіваленті станом на 04.02.2013 р. становить 59 237 98,83 грн., з яких : заборгованість по кредиту - 510 000,0 євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5 561 550,00 грн., заборгованість по процентах - 31 899,63 Євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 347 865,46 грн., пеня - 1 318,97 євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 14 383,97 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.

Заборгованість за Кредитним договором-2 станом на 04.02.2013р., становить 1289962,74 Євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 14067043,68 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1210000 євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 13195050,00 грн., заборгованість по процентах - 75683,41 євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 825327,59 грн., пеня - 4279,33 євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 46666,09 грн., що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 13.09.2010 р. між ПАТ АКБ «Львів», ТзОВ «Ізолфа Україна» та ОСОБА_1 був укладений трьохсторонній договір поруки, за умовами якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях ТзОВ «Ізолфа Україна», які виникають з умов кредитних договорів від 13.09.2010 р. (а.с. 97-100).

24.06.2011 р., 12.04.2012 р. між ПАТ АКБ «Львів», ТзОВ «Ізолфа Україна» та ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди до договору поруки, за умовами яких поручителі погоджували збільшення обсягу відповідальності боржника.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором 24.06.2011 р. між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Ізолфа Сервіс» укладено договір поруки зі змінами та доповненнями, за умовами якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язаннях боржника, які виникають з умов генеральних кредитних договорів від 13.09.2010 р. (а.с. 151-152).

Отже ОСОБА_1 та ТзОВ «Ізолфа Сервіс» несуть солідарну відповідальність з ТзОВ «Факторія» за невиконання останнім умов кредитного договору №1, №2.

Також, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника, між ПАТ АКБ «Львів» та ТзОВ «Факторія» 16.09.2010 року укладено договір іпотеки зі змінами та доповненнями, внесеними договором №1 від 24.06.2011 року та договором № 2 від 12.04.2012 року, які посвідчено приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідно до умов якого в іпотеку банку передано нежитлове приміщення загальною площею 1374,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 6 (а.с. 157-165).

Таким чином, відповідач ТзОВ «Факторія» несе майнову відповідальність за невиконання ТзОВ «Ізолфа Україна» умов зазначеного кредитного договору в межах вартості предмета іпотеки.

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, договору іпотеки в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Згідно вимог ч. 1 ст.575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до положень ст. ст. 33, 35 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. У разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідачів надсилалися письмові повідомлення з вимогами про необхідність погашення суми заборгованості по кредиту, в яких вказані попередження банку про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання вимог про усунення порушень умов кредитного та іпотечного договорів (а.с. 111-124). Зазначені вимоги отримані відповідачами.

Отже, позивачем дотримано правил звернення стягнення на предмет іпотеки, передбачених ст. 33, 35 Закону України «Про іпотеку», а тому підлягає до задоволення вимога позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки - належне відповідачу ТзОВ «Факторія» нежитлове приміщення загальною площею 1374,7 кв.м. у рахунок погашення заборгованості ТзОВ «Ізолфа Україна» по кредитному договору.

На підставі вимог ст.ст. 38, 41 Закону України «Про іпотеку» суд вважає, що вищезазначений предмет іпотеки слід реалізувати шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» із початковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно в користь позивача встановлену в судовому засіданні кредитну заборгованість та звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 533, 546, 553, 554, 626, 629, 631, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України, ст.7, 12, 33, 35 Закону України «Про іпотеку», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолфа Сервіс» (код ЄДРПОУ - 35323231) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ - 09801546) кредитну заборгованість в сумі 1 833 181 (один мільйон вісімсот тридцять три тисячі сто вісімдесят один) євро 34 євроцентів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 04.02.2013 р. становить 19 990 842 (дев'ятнадцять мільйонів дев'ятсот дев'яносто тисяч вісімсот сорок дві) грн. 51 коп., до якої входить: заборгованість по генеральному кредитному договору № 41 від 13.09.2010 року в сумі 543 218 (п'ятсот сорок три тисячі двісті вісімнадцять) євро 60 євроцентів, що в еквіваленті згідно курсу Національного Банку України становить 5 923 798 (п'ять мільйонів дев'ятсот двадцять три тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 83 коп., з яких : заборгованість по кредиту - 510 000,0 євро, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5 561 550,00 грн., заборгованість по процентах - 3 1899,63 євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 347 865,46 грн., пеня - 1 318,97 євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 14 383,97 грн.; заборгованість по генеральному кредитному договору № 42 в сумі 1 289 962 (один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят два) євро 74 євроцентів, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 14 067 043 (чотирнадцять мільйонів шістдесят сім тисяч сорок три) грн. 68 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 1 210 000 євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 13 195 050,00 грн., заборгованість по процентах - 75 683,41 євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 825 327,59 грн., пеня - 4 279,33 євро, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 46 666,09 грн.).

В рахунок погашення заборгованості за генеральним кредитним договором №41 від 13.09.2010 року в сумі 543 218 (п'ятсот сорок три тисячі двісті вісімнадцять) євро 60 євроцентів, що в еквіваленті згідно курсу Національного Банку України становить 5 923 798 (п'ять мільйонів дев'ятсот двадцять три тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 83 коп. та за генеральним кредитним договором №42 від 13.09.2010 року в сумі 1 289 962 (один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят два) євро 74 євроцентів, що в еквіваленті згідно курсу НБУ становить 14 067 043 (чотирнадцять мільйонів шістдесят сім тисяч сорок три) грн. 68 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення загальною площею 1374,7 кв.м. в т.ч. підвал площею 123,2 кв.м., перший поверх площею 873,9 кв.м., другий поверх площею 377,6 кв.м., реєстраційний номер 8535410, яке розташоване за адресою:Волинська область, м. Луцьк, вул.. Конякіна, буд. 6 і належить на праві власності іпотекодавцю Товариству з зобмеженою відповідальністю «Факторія» (ЄДРПОУ 13358140).

Реалізувати предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні звичайних цін на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізолфа Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» в користь Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. сплаченого судового збору по 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 окоп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Луцьким міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк

Дата ухвалення рішення15.08.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33780921
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення кредитної заборгованості

Судовий реєстр по справі —0308/18973/12

Ухвала від 05.06.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Рішення від 15.08.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 26.06.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 26.02.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 04.12.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 19.11.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні