Постанова

від 26.09.2013 по справі 819/2110/13-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2110/13-a

26 вересня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючої судді Мірінович У.А.

при секретарі судового засідання Колісник Н.В.

за участі:

представника позивача Федорів Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Тернопільській області до малого підприємство "Логос" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Тернопільській області звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до малого підприємство "Логос" про стягнення у рахунок погашення податкового боргу коштів в сумі 701,22 грн. за рахунок готівки, що належить МП «Логос» та з рахунків у банках, обслуговуючих МП «Логос».

В судовому засіданні, під час розгляду справи по суті, представником позивача подано до суду письмову заяву від 24.09.2013 року № 1223 та заявлено усно про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути за рахунок готівки МП "Логос" та з рахунків у банках, обслуговуючих МП "Логос" податковий борг за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 538 грн. 41 коп., з яких: 339 грн. за основним платежем, 88 грн. 22 коп. штрафних санкцій та 111 грн. 19 коп. пені., оскільки, сума податкового боргу в частині 162,81 грн., з яких: 10 грн. за основним платежем, 150,66 грн. штрафних санкцій та 2,15 грн. пені підлягає списанню у зв'язку з тим, що минув строк давності визначений Податковим кодексом України, а саме: 1095 днів з дня виникнення податкового боргу.

В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого станом на 02.08.2013 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 538 грн. 41 коп. Оскільки відповідач не сплатив в добровільному порядку вищевказаний податковий борг, то просив стягнути його за рахунок готівки, що належить МП «Логос» та з рахунків у банках, обслуговуючих МП «Логос».

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що мале підприємство «Логос» зареєстроване як юридична особа Збаразькою районною державною адміністрацією та перебуває на обліку в Збаразькій ОДПІ ГУ міндоходів у Тернопільській області, як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, внаслідок чого станом на 02.08.2013 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з податку на прибуток приватних підприємства в розмірі 701,22 грн., з яких: 349 грн. за основним платежем, 238,88 грн. штрафних санкцій та 113,34 грн. пені.

Дана сума заборгованості підтверджується обліковою карткою платника податку, розрахунком суми боргу, податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства (а.с.9 - 19) та податковими повідомленнями - рішеннями № 0000291501 від 09.04.2009 року, № 0000461501 від 02.06.2009 року, № 0000761501 від 07.09.2009 року, № 0000501501 від 07.09.2010 року, № 0000181501 від 13.03.2009 року, № 0000101501 від 18.04.2011 року, № 0000201501 від 17.06.2011 року.

Доказів оскарження чи скасування у встановленому порядку вищевказаних податкових повідомлень - рішень відповідачем не надано та судом не здобуто. Також відповідачем не надано та судом не здобуто доказів, які б підтверджували самостійну сплату відповідачем визначеної у податкових повідомлень - рішень суми податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств.

Таким чином, податкові зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств, нараховані контролюючим органом на підставі податкових повідомлень - рішень є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України. Також є узгодженими суми податкових зобов'язань по податку на прибуток приватних підприємств які самостійно визначені платником податків у відповідних податкових деклараціях поданих позивачеві.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п.п 14.1.175 п.14. ст. 14 ПК України сумою грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження.

Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1. ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на прибуток підприємства в розмірі 701,22 грн. є податковим боргом.

У зв'язку з несплатою податкового боргу згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ), який діяв на момент виникнення правовідносин. позивачем на адресу боржника (платника податків) було направлено другу податкову вимогу від 24.07.2007 року № 2/168.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень представника позивача, МП «Логос» податковий борг у повному обсязі не погашався, а отже, відповідно до пп.6.4.1 п.6.4 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ вищевказана податкова вимога не відкликалася.

Однак, пунктом 102.4 ст. 102 ПК України передбачено, що податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Як слідує з матеріалів справи та не заперечується представником позивача у справі, що податковий борг за платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 162,81 грн., з яких: 10 грн. за основним платежем, 150,66 грн. штрафних санкцій та 2,15 грн. пені виник станом на 20.08.2009 року, а позов поданий позивачем 04.09.2013 року, тобто минув строк давності визначений ПК України, а саме 1095 днів з дня виникнення податкового боргу.

Таким чином за відповідачем залишається несплачена сума податкового боргупо податку на прибуток приватних підприємства, яка може бути стягнута згідно пункту 102.4 ст. 102 ПК України в розмірі 538 грн. 41 коп., з яких: 339 грн. за основним платежем, 88 грн. 22 коп. штрафних санкцій та 111 грн. 19 коп. пені, з приводу яких позивачем заявлено даний адміністративний позов з урахуванням заяви по зменшення позовних вимог.

Згідно п.п 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок готівки малого підприємства "ЛОГОС" (Тернопільська обл., Збаразький р-н., м. Збараж, вул. Грушевського, 7, код ЄДРПОУ 24636197) та з рахунків у банках, обслуговуючих мале підприємство "ЛОГОС" (код ЄДРПОУ 24636197) податковий борг за платежем податок на прибуток приватних підприємств у сумі 538 (п'ятсот тридцять вісім) гривень 41 коп., з яких: 339 (триста тридцять дев'ять) гривень 00 коп. за основним платежем, 88 (вісімдесят вісім) гривень 22 коп. штрафних санкцій та 111 (сто одинадцять) гривень 19 коп. пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 30 вересня 2013 року.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.