Постанова

від 27.09.2013 по справі 106/6935/13-п

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/6935/13-п

3/106/2251/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Євпаторійської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Євпаторія, незаміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Травня б. 94 кв.104, працюючої головним бухгалтером ДП «Євпаторійський авіаційно-ремонтний завод» паспорт серії ЕС 157238, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки 11.09.2013 р. ДП «Євпаторійський авіаційно-ремонтний завод» (м. Євпаторія територія Авторемзавод-АВІ ЄДРПОУ 07587058) виявлене порушення п. 57.3 ст. 57 «Податкового кодексу України» від 02.12.2010р. №2755-VI, в частині несвоєчасного подання платіжного доручення у банк на сплату узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток, по строку сплати 25.04.2013 р. фактично сплачено 29.08.2013р. у загальній сумі 69301,49 грн., за що передбачена відповідальність за ст. 163-2ч.1 КУпАП.

До суду, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не з’явилася, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 11.09.2013р.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.163-2 ч.1, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

Суддя: Лантратова А.І.