Постанова

від 30.09.2013 по справі 820/7836/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И Харків    30 вересня 2013 р.                                                                                 №820/7836/13-а   Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді – Ізовітової - Вакім О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГРАМ БОТЗ" про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ "Анграм Ботз" на користь управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 1195,60грн. на р/р 37197101002008 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011. Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у даній справі разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки відповідачем отримано, повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я ТОВ "Анграм Ботз" повернулося до суду 12.09.2013 року з відміткою про вручення 10.09.2013р.   Станом на 30.09.2013р.  заперечень проти позову або заяв про визнання позову на адресу суду від відповідача не надходило. Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що, суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.   З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області. Із звіту за червень 2013 року та картки особового рахунку платника єдиного внеску вбачається, що відповідачем самостійно нараховано єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1195,60 грн. (а.с.9-15) Зазначена сума нарахованого єдиного внеску не була сплачена відповідачем у визначений законом строк, внаслідок чого Управлінням Пенсійного фонду України в Вовчанському  районі Харківської області сформована та направлена на адресу відповідача вимога про сплату боргу від 02.08.2013р. за №Ю-15, яка отримана останнім 08.08.2013р., що підтверджується підписом на корінці вимоги.   Вимога про сплату недоїмки не була оскаржена відповідачем у термін передбачений законодавством, сума недоїмки не сплачена у добровільному порядку, що підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с.16).   По суті зазначених вимог суд зазначає наступне.            Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.4 Закону, платниками єдиного внеску є роботодавці, а саме підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами. Відповідно до ч.2,3 та ч.8 ст.9 Закону обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця. Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.8 Закону порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається виключно цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами.   Так, Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року N 21-5 затверджено Інструкцію про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 р. за N 994/18289 (далі - Інструкція). Положеннями  п.п.6.3, 6.4, 6.5, 6.8 Інструкції передбачено, що  органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимога про сплату боргу формується на підставі актів документальних перевірок, актів звірок з органами податкової служби, звітів платника про нарахування єдиного внеску та облікових даних з карток особових рахунків платників за формою згідно з додатком 4 до цієї Інструкції (для платника - юридичної особи) або за формою згідно з додатком 5 до цієї Інструкції (для платника - фізичної особи). Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки платник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені.           У разі якщо платник, який одержав вимогу і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені, не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки, у якій зазначає суму боргу за даними карток особових рахунків платників на дату подання. До сум боргу, що подаються до органів державної виконавчої служби за даними карток особових рахунків платників, включаються також суми узгоджених з платником, але не сплачених у встановлений термін штрафів та пені. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду України також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду України з позовом про стягнення недоїмки до суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються. Враховуючи, що матеріалами справи доведено наявність у  Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм Ботз" несплаченої заборгованості перед Пенсійним фондом України в Вовчанському районі Харківської області у розмірі 1195,60 грн., адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області до  Товариства з обмеженою відповідальністю "АНГРАМ БОТЗ"  про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі. Стягнути ТОВ "Анграм Ботз" (вул. Перемоги, буд.5, смт. Старий Салтів, Вовчанський район, Харківська область, 62560, код ЄДРПОУ 36374659, р/р 26004300008016 в ХФАКБ "Форум" м.Харків, МФО 350772, р/р 2600306162730 ПАТ КБ "Правекс-Банк" м.Київ, МФО 321983) на користь управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області (вул.Шевченка, 2, м.Вовчанськ, Харківська область, 62504, код ЄДРПОУ 22704227) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі  1195.60 грн. (одна тисяча сто дев'яносто п'ять гривень шістдесят копійок) на р/р 37197101002008 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                      Ізовітова-Вакім О.В.