Рішення

від 25.09.2013 по справі 905/6148/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.09.2013 Справа № 905/6148/13 Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка», м.Макіївка

до відповідача: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк

про: стягнення коштів у сумі 34509,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Вєтров М.М. за довіреністю від 05.09.2013 р.

Єрьомін Б.О. за довіреністю від 24.09.2013 р.

від відповідача: Іванов В.М. за довіреністю № 03-87 від 25.12.2012 р.

В судовому засіданні 10.09.2013 р. оголошено перерву до 25.09.2013 р. о 10:00 год.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка», м.Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк про стягнення безпідставно отриманих коштів 34509,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне нарахування відповідачем коштів за витку води, договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 01.01.2013 р., акт розмеження балансової приналежності про обслуговування мереж водопостачання та каналізації від 01.01.2013 р., схема розмеження балансової приналежності та обслуговування водопровідних мереж, лист від 06.03.2013 р., акт обстеження від 11.03.13 р., акт обстеження від 12.03.2013 р., договір підряду №3 від 15.05.2013 р., ліцензія серії АВ № 517396, акт №1 від 15.05.2013 р., додаток №1 до акту №1від 15.05.2013 р., лист від 18.03.2013 р., квитанції від 16.05.2013 р., від 15.04.2013 р., претензія № 1 від 30.05.2013 р..

Відповідач через канцелярію суду 09.09.2013 р. надав заперечення на позовну заяву № 5110/02 від 05.09.2013 р. обґрунтовуючи заперечення проти позовних вимог посилався на укладення з позивачем договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 01.01.2013 р. з актом розмеження балансової приналежності про обслуговування мереж водопостачання та каналізації від 01.01.2013 р. Вважав, що виставлення рахунків за використану воду проведено в межах дотримання п. п. 10.1, 3.3. Правил № 190.

Позивач зазначав, що контролером КП «Компанія «Вода Донбасу» при складенні актів не було встановлено факт наявності витоки саме з трубопроводу, який знаходиться на балансі позивача. Пояснив, що для встановлення дійсної схеми розташування трубопроводу позивачем був укладений договір підряду №3 від 15.05.2013 р. на проведення земляних робіт з розкриття мережі водопостачання, що знаходиться на балансі «Зірка». Повідомив, що жодних робіт з усунення витоки ні позивачем ні відповідачем проведено не було, проте витока станом на час складення акту №1 від 15.05.2013 р. за договором підряду №3 від 15.05.2013 р., відсутня.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, господарський суд ВСТАНОВИВ.

01.01.2013 р. між Макіївським ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк (Виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Зірка» (Споживач) був укладений договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (надалі Договір), відповідно до якого Виробник подає по своїх водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу Споживача (відповідача) в межах узгоджених розрахункових об'ємів з урахуванням технічних можливостей Виробника, а Виробник оплачує послуги з централізованого питного водопостачання Виробнику (п.1.1 Договору). Означений договір підписаний та засвідчений представниками сторін без заперечень.

Означений договір укладено з актом розмеження балансової приналежності про обслуговування мереж водопостачання та каналізації від 01.01.2013 р. згідно до якої на балансі та обслуговуванні ТОВ «Зірка» знаходиться водовід довжиною L-25м, діаметром D=50 мм від колодязя, (точка «А») з задвижкою, що відключається та встановленими водоміром до підприємства (точка «Б») та далі по території магазину. Пунктом 3 цього акту визначено, що при виявленні витоки води на ділянці від точки «А» до точки «В» розрахунок витрат води виконується за пропускною здатністю труби, відповідно п. 3.3. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України».

Листом від 06.03.2013 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою провести відключення мереж водопостачання (D=250мм) ТОВ «Зірка» у зв'язку з переобладнанням лінії водопостачання згідно з технічними умовами. Листом від 06.03.2013 р. отриманий Макіївським ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу» 06.03.2013 р. згідно до штемпелю підприємства.

Пунктом 6.3.1. Договору передбачене право відповідача як виробника послуг здійснювати обстеження мереж водопостачання та водовідведення Споживача, а також приладів та устаткування на них, контролювати раціональне водокористування та ін. За результатами обстежень складати згідно з представником Споживача акти.

11.03.2013 р. представниками Макіївського ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу» складено акт обстеження згідно до якого при обстеженні холодного водопостачання виявлена витока трубопроводу діаметром D=40 мм ., що знаходиться на балансі та обслуговуванні підприємства споживача. Запропоновано в строк до 11.03.2013 р. усунути виявлені порушення п. 10.1. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України». Означений акт підписаний представником Макіївського ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу». Означений акт складено одноособово представником ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу», відомості щодо відмови представника позивача від підписання акту відсутні.

Актом обстеження від 12.03.2013 р. представниками Макіївського ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу» та ТОВ «Зірка» при проведенні обстеження холодного водопостачання за результатами якого представником відповідача виявлена витока питної води трубопроводу діаметром D=40 м. , що знаходиться на балансі та обслуговуванні підприємства споживача. Наведеним актом позивача зобов'язано усунути виявлені порушення п. 10.1. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», по факту усунення витоки викликати представника Макіївського ПУВКХ для складання акту про усунення витоки. Означений акт підписано представником позивача з зазначенням окремої думки про невідповідність фактів встановлених актом дійсному положенню справ.

29.03.2013 р. представниками Макіївського ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу» та ТОВ «Зірка» складено актом обстеження про не усунення витоки питної води трубопроводу діаметров D=40мм. , що знаходиться на балансі та обслуговуванні підприємства споживача. Означений акт підписано представником позивача з зазначенням окремої думки про підключення до зазначеної в акті ділянки декількох споживачів.

Актом від 05.04.2013 р. зафіксовано усунення витоки трубопроводу діаметром D=40 мм. , що знаходиться на балансі та обслуговуванні підприємства споживача. Означений акт складено одноособово представником ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу», відомості щодо відмови представника позивача від підписання акту відсутні.

Згідно до вказаних актів були виставленні акти- розрахунки № 663 від 29.03.2013 р. та № 663 від 30.04.2013 р. за використану воду згідно п.п. 10.1., 3.3. Правил № 190 на суму 24848,52 грн. та на суму 9660,84 грн. відповідно.

Означені рахунки оплачені позивачем згідно до квитанцій від 15.04.2013 р. на суму 24848,52 грн. та від 16.05.2013 р. на суму 9660,84 грн. відповідно.

15.05.2013 р. позивач(замовник) звернувся до ФОП Разуваєва В.В. (підрядник) для укладення договору підряду №3 (надалі Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору за дорученням замовника, підрядник зобов'язується на власний ризик виконати визначену роботу на умовах цього договору, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити її.

За умов п. 3.1. договору підряду №3 є повне відкриття підземного водоводу діаметром D=50мм від колодязя по вул.Трамвайна перед будівлею ТОВ «Зірка» до колодязя, розташованого по вул. Грузська в місці підключення будівлі ТОВ «Зірка» до водоводу D=50мм.

Підрядник ФОП Разуваєв В.В. діє на підставі ліцензії міністерства регіонального розвитку та будівництва України Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області серії АВ № 517396.

15.05.2013 на підставі укладеного Договору підряду №3 складено акт встановлення розташування наявних підключень водоводів при проведені земляних робіт по розкриттю підземного водоводу D=50мм, від якого запитана будівля ТОВ «Зірка» по вул. Трамвайна № 5а, м. Макіївка.

Оцінивши в сукупності представлені в обґрунтування заявлених позовних вимог та наданих заперечень докази та викладені сторонами доводи, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

За визначенням ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Нормативно-правовим актом, який встановлює порядок користування питною водою із комунальних водопроводів та приймання стічних вод до комунальної каналізації є Правила користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27.06.2008р. №190 (далі по тексту „Правила"). Ці Правила визначають порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України.

Дотримання цих Правил є обов'язковими для всіх юридичних осіб, незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб - підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Виходячи зі змісту п. 4.1. Правил, обов'язковою умовою приєднання до систем централізованого водопостачання та водовідведення замовнику таких послуг (укладення договору) є наявність технічних умов.

Відповідно до п. 2.1 Правил, відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України „Про питну воду та питне водопостачання", „Про житлово-комунальні послуги".

Згідно ст. 19 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання", послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору.

Згідно п. 8.1. Договору точки передачі послуг водопостачання та водовідведення, в яких здійснюється передача послуг від Виробника до Споживача, визначаються відповідними актами та схемами балансового розмеження, складеними та підписаними сторонами, а також завіреними печатками.

Згідно п. 8.3. Договору споживач самостійно обслуговує належне технічне обслуговування та ремонт водопровідних та каналізаційних мереж та будівель, що знаходяться у нього на балансі або обслуговуванні, до точки передачі послуг водопостачання та водовідведення.

Згідно до наявної в матеріалах справи належним чином засвідченої копії акту розмеження балансової приналежності про обслуговування мереж водопостачання та каналізації від 01.01.2013 р. (а.с.14.), як вже зазначалось вище, на балансі та обслуговуванні ТОВ «Зірка» знаходиться водовід довжиною L-25м, діаметром D=50 мм від колодязя, (точка «А») з задвижкою, що відключається та встановленими водоміром до підприємства (точка «Б») та далі по території магазину. Пунктом 3 цього акту визначено, що при виявленні витоки води на ділянці від точки «А» до точки «В» розрахунок витрат води виконується за пропускною здатністю труби, відповідно п. 3.3. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України».

Додатком до зазначеного акту є схема розмеження балансової приналежності та обслуговування водопровідних мереж належним чином засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи (а.с. 15.). Наведена схема також містить креслення розташування водоводу довжиною L -25м, діаметром D=50 мм від колодязя, (точка «А») з задвижкою, що відключається та встановленими водоміром до підприємства (точка «Б»).

За наявними в матеріалах справи актами обстеження від 11.03.2013 р., 12.03.2013 р., 29.03.2013 р., 05.04.2013 р., представниками Макіївського ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу» при проведенні обстеження холодного водопостачання ТОВ «Зірка» виявлена витока питної води трубопроводу D=40 мм., та зазначено, що зазначений трубопровід D=40 знаходиться на балансі та обслуговуванні підприємства споживача, тобто ТОВ «Зірка».

У наявних в матеріалах справи акті розмеження балансової приналежності про обслуговування мереж водопостачання та каналізації від 01.01.2013 р. (а.с.14.), схемі розмеження балансової приналежності та обслуговування водопровідних мереж належним чином засвідчена копія якої наявна в матеріалах справи (а.с. 15.) відсутні записи, відмітки на схемі тощо про знаходження на балансі позивача трубопроводу діаметром D=40 мм.

Факт оплати виставлених відповідачем актів- розрахунків № 663 від 29.03.2013 р. та № 663 від 30.04.2013 р. на суму 24848,52 грн. та на суму 9660,84 грн. підтверджено квитанціями від 15.04.2013 р. на суму 24848,52 грн. та від 16.05.2013 р. на суму 9660,84 грн. відповідно.

Пунктом 10.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України встановлено, що у разі виявлення витоку води через зіпсування санітарно-технічних приладів та арматури, пошкодження внутрішньої (у тому числі внутрішньобудинкової) мережі водопостачання, нераціонального використання води, у випадку, коли засіб обліку на вводі відсутній або не працює з вини споживача, останній здійснює розрахунок за воду з виробником згідно з п. 3.3 цих Правил. Розрахунок з виробником за нераціональне використання води внаслідок витоків здійснює споживач, у якого на балансі, в експлуатації, обслуговуванні перебуває внутрішньобудинкова система водопостачання.

Як вбачається з наведеного, відповідачем при проведенні обстежень холодного водопостачання ТОВ «Зірка» не виявлено наявності витоки трубопроводу діаметром D=50 мм , що знаходиться саме на балансі та обслуговуванні підприємства споживача (позивача) згідно до акту розмеження балансової приналежності про обслуговування мереж водопостачання та каналізації від 01.01.2013 р. та схеми розмеження балансової приналежності та обслуговування водопровідних мереж. Таким чином, підприємство відповідача провело нарахування за п. 10.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України та згідно до проведеної позивачем оплати на загальну суму 34509,36 грн. отримало означену суму без достатньої правової підстави

Згідно з вимогами п. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Положення глави «Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави» застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Так, відповідно до п. 1 ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Зважаючи на вищенаведене, вимоги позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка», м.Макіївка про стягнення безпідставно отриманих коштів 34509,36 грн. є такими, що підлягають задоволенню.

Наявний у матеріалах справи акт від 05.04.2013 р. про усунення витоки трубопроводу діаметром D=40 мм, складений одноособово представником ПУВКХ КП «Компанія «Вода Донбасу», відомості щодо відмови представника позивача від підписання акту відсутні. Означений акт не є доказом усунення витоки у розумінні ст. 34 ГПК України. Заперечення відповідача щодо заявлених позовних вимог судом не приймаються до уваги у зв'язку з тим, що вони спростовані матеріалами справи.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін, яка, зокрема, проявляється в тому, що, як зазначається в частині 1 статті 33 ГПК України, сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частина 2 статті 33 ГПК України покладає обов'язок подання доказів на сторони та інших учасників судового процесу.

Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості.

За приписами статті 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 526, 1212 Цивільного кодексу України, ч.1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, ст. ст. 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка», м.Макіївка до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк про стягнення безпідставно отриманих коштів 34509,36 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул.Артема, 85, код ЄДРПОУ 00191678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка» (85206, Донецька область, м. Макіївка, вул.Трамвайна, 3-а, ЄДРПОУ 23772298) заборгованість у сумі 34509,36 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.09.2013 р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко