Ухвала

від 25.09.2013 по справі 905/5440/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.09.2013р. Справа № 905/5440/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засіданні Щитовій Л.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк (ідентифікаційний код 32026358)

до відповідача Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради (ідентифікаційний код 31313853)

про стягнення основного боргу в сумі 26193082,64грн

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Коммунтранс», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради про стягнення основного боргу в сумі 30443082,64грн.

Ухвалою від 30.07.2013р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/5440/13.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №850 від 04.12.2012р. в частині оплати виконаних робіт, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 30443082,64грн.

Ухвалою від 05.09.2013р. господарський суд витребував у позивача копії договірної ціни, акту приймання-передачі обладнання, проектної документації.

Проте, станом на 25.09.2013р. позивач не надав витребуваних судом документів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, виходячи з того, що позивачем до матеріалів справи не надані документи, на які останній посилається як на підставу позовних вимог, суд вважає вищезазначений позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Також суд зазначає, що відповідно до приписів п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на вищевикладене, сплачена платіжним дорученням №773 від 26.07.2013р. сума судового збору у розмірі 68820,00грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.33, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Коммунтранс», м.Донецьк до відповідача, Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської ради про стягнення основного боргу в сумі 30443082,64грн. - залишити без розгляду.

Повернути риватного акціонерного товариства «Коммунтранс» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 68820,00грн., перерахованого згідно платіжного доручення №773 від 26.07.2013р., у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарському суду у загальному порядку.

Ухвала набирає чинності в день її проголошення (25.09.2013р.).

Суддя Ю.В. Сич