Ухвала
від 25.09.2013 по справі 922/166/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" вересня 2013 р. Справа № 922/166/13-г

вх. № 166/13

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Барішевського О.В., доручення № б/н від 26.03.2013р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "КУП'ЯНСЬК-АГРОІНВЕСТ");

представника кредитора - Барішевського О.В., доручення № б/н від 26.03.2013р. (Фермерське господарство "Альянс");

ліквідатора - арбітражного керуючого Антоненко Д.О., свідоцтво НОМЕР_1 від 23.05.2013 р.

Розглянувши справу у відкритому судовому засіданні

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 року визнано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_2 від 12.05.2009 p., якого зобов'язано в строк до 03 жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

06 вересня 2013 р. до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 32512) про затвердження мирової угоди від 02.09.2013 р., яка була укладена між кредиторами і боржником.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2013 р. прийнято до розгляду заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди (вх. № 32512 від 06.09.2013 р.) та призначено її розгляд в судовому засіданні на 17 вересня 2013 р.

В судовому засіданні 17 вересня 2013 р. було оголошено перерву до 23 вересня 2013 р. о 10-00.

В судовому засіданні 23 вересня 2013 р. було оголошено перерву до 25 вересня 2013 р. о 15:30 год.

25 вересня 2013 р. до господарського суду надійшло клопотання компанії JOINSTAR LIMITED про розгляд справи за відсутності представника вказаного кредитора.

Суд задовольнив вказане клопотання, оскільки участь в судовому засіданні є правом, а не обов'язком кредитора, і не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, які з'явилися в судове засідання, суд встановив наступне.

02 вересня 2013 р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому одностайно було прийнято рішення про укладення мирової угоди між банкрутом - ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" і кредиторами.

На даному засіданні комітету кредиторів також були прийняті наступні рішення: уповноважити компанію JOINSTAR LIMITED як голову комітету кредиторів на підписання мирової угоди у справі від імені кредиторів; затвердити зобов'язання банкрута щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою, на загальну суму 31065,61 грн.

В той же день між банкрутом і його кредиторами в особі голови комітету кредиторів було укладено мирову угоду на умовах, викладених в протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" від 02.09.2013 р., яка додана до заяви ліквідатора разом з документами, надання яких передбачено ч. 1 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом".

Усім кредиторам банкрута було направлено копії укладеної мирової угоди.

Жодних заперечень від кредиторів банкрута, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди, не надійшло. Серед кредиторів, які приймали участь в голосуванні про укладення мирової угоди, відсутні такі, які проголосували проти укладення мирової угоди.

Тому відсутні заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди.

У банкрута відсутні забезпечені кредитори, внаслідок чого відсутня необхідність схвалення мирової угоди забезпеченими кредиторами.

У банкрута відсутня заборгованість із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного, закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин.

В зв'язку із зазначеним відсутні підстави для складення зобов'язання щодо погашення таких видів заборгованості у відповідності до вимог ч. 1 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також до заяви про затвердження мирової угоди ліквідатором додано документи, які свідчать про дії, вчинені ліквідатором під час ліквідаційної процедури.

На виконання вимог постанови господарського суду Харківської області і Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в газеті "Голос України" № 72 від 13 квітня 2013 р. було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом.

Також ліквідатором було здійснено інвентаризацію.

У зв'язку з відсутністю у боржника на час проведення інвентаризації основних засобів, запасів, товарно-матеріальних цінностей і коштів в касі відповідні акти інвентаризації не складалися.

В ході інвентаризації було складено тільки акт № 1 інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами.

За даними інвентаризації було встановлено, що право вимоги до ТОВ "Агро Трейд-Юг" в сумі 682 500,00 грн., яке обліковувалася в бухгалтерському обліку боржника як дебіторська заборгованість, припинилося.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 березня 2013 р. у справі № 916/130/13-г затверджено звіт ліквідатора у справі про банкрутство відсутнього боржника ТОВ "Агро Трейд-Юг", ідентифікаційний код 32478599, яка була порушена за заявою ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД". В пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали зазначено, що вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна боржника, є погашеними.

Також ліквідатором було виявлено дебіторську заборгованість, яка раніше не відображалася в обліку банкрута: право вимоги до ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" в сумі 1000,00 грн. за договором про відступлення права вимоги № 15/11 від 15.11.2012 р. і право вимоги до ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" в сумі 1000,00 грн. за договором про відступлення права вимоги № 16/11 від 16.11.2012 р.

Залишок коштів на поточному рахунку становив 11,77 грн.

13 травня 2013 р. після проведених переговорів із ТОВ "ІНЕТ-ГРУП" дебіторська заборгованість була погашена шляхом сплати 2000,00 грн. на ліквідаційний рахунок банкрута.

Інше майно у банкрута відсутнє, в зв'язку з чим відсутні активи, які можуть бути включені до ліквідаційної маси.

З метою виявлення іншого майна та майнових прав підприємства до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, а також до відділу ДВС ХМУЮ за місцезнаходженням банкрута направлені відповідні запити, але додаткового майна не виявлено.

Директором банкрута було передано ліквідатору наявну документацію банкрута.

На підтвердження факту приймання-передачі документації, печаток і штампів підприємства було складено відповідні акти.

Директор банкрута, який був його єдиним працівником на час введення процедури ліквідації, був звільнений в установленому законодавством порядку.

Було здійснено дії, необхідні для набуття ліквідатором права розпорядження коштами банкрута.

Кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З ліквідаційного рахунку 13 травня 2013 р. було знято 1853,00 грн., які були використані виключно на відшкодування витрат ліквідатора і часткове відшкодування витрат ініціюючого кредитора.

В банку було отримано довідку про рух коштів по ліквідаційному рахунку, яка підтверджує рух коштів по ліквідаційному рахунку.

До архівних установ були передані документи банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню, з числа тих, які були передані ліквідатору керівником боржника.

Ліквідаційний рахунок банкрута було закрито.

Органам ДПС України, органам Пенсійного фонду і фондів соціального страхування направлено повідомлення про завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 77 вказаного Закону рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів прийнято комітетом кредиторів (одностайно всіма членами комітету кредиторів), що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 02 вересня 2013 р. Від імені кредиторів мирову угоду підписав голова комітету кредиторів - фірма "JOINSTAR LIMITED" (від імені якого на підставі довіреності б/н від 07.10.2012 р. діє Левін А. П.).

Рішення про укладення мирової угоди прийнято від імені банкрута ліквідатором, який виконує повноваження керівника банкрута на підставі постанови господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 р. про визнання боржника банкрутом,і підписав її.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особа, яка володіє 100% корпоративних прав банкрута - ОСОБА_7 прийняв участь в обговоренні умов мирової угоди на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 02 вересня 2013 р., що підтверджується його підписом на відповідному протоколі.

Мирова угода не містить умови про виконання зобов'язань боржника третьою особою.

В ч. 1 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.

Господарським судом встановлено, що мирова угода укладена тільки щодо вимог четвертої черги, оскільки вимоги, забезпечені заставою, вимоги кредиторів інших черг до банкрута відсутні.

Витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольняються в першу чергу, будуть погашені окремо від мирової угоди в порядку, який передбачено зобов'язанням банкрута щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" таке зобов'язання додане до заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди.

У наданому зобов'язанні банкрута щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою, визначено, що кошти, в сумах зазначених у зобов'язанні повинні бути сплачені банкрутом на користь кредиторів та арбітражного керуючого відповідно протягом одного місяця з дня набрання чинності мировою угодою у даній справі.

У банкрута відсутня заборгованість, яка відповідно до приписів ч. 2 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає прощенню (списанню), відстрочці та/або розстрочці за умовами мирової угоди.

Для всіх кредиторів розділом ІІІ мирової угоди встановлено однакові умови виконання зобов'язань банкрута.

Відповідно до п. 3.2 мирової угоди зобов'язання банкрута перед всіма кредиторами підлягають виконанню на умовах відстрочки до 31 грудня 2013 р. в наступному розмірі: фізична особа-підприємець ОСОБА_6 - 419808,02 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива" - 12434791,87 грн.; фірма JOINSTAR LIMITED - 35608017,34 грн., товариство з обмеженою відповідальністю "КУП'ЯНСЬК-АГРОІНВЕСТ" - 2081730,00 грн.; фермерське господарство "Альянс" - 5213169,90 грн.; мале приватне підприємство "Агротехсервіс" - 1714964,00 грн.

Загальна сума зобов'язань банкрута перед кредиторами за умовами мирової угоди становить 57 472 481,13 грн.

Таким чином, умовами мирової угоди передбачено однакові умови для всіх кредиторів, вимоги яких віднесені до однієї черги - четвертої черги вимог кредиторів, а вимоги інших черг кредиторів до банкрута відсутні.

Розмір зобов'язань банкрута перед кожним з кредиторів і їх загальна сума відповідають сумам вимог кредиторів (за виключенням сум витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство), які згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2013 р. були включені до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності з приписами ч. 4 ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода містить положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку боргів.

Таким чином, мирова угода відповідає вимогам ст. ст. 77 - 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Приписами ч. 2 - ч. 8 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено наступний порядок розгляду мирової угоди господарським судом.

Про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду справи.

Господарський суд зобов'язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, у якого виникли заперечення щодо укладення мирової угоди, навіть якщо на засіданні комітету кредиторів він голосував за укладення мирової угоди.

Господарський суд відмовляє в затвердженні мирової угоди у разі: порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом; якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Про відмову в затвердженні мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У разі винесення господарським судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди мирова угода вважається неукладеною.

З дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами цієї мирової угоди.

Затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Кредитори повідомлені про час та місце проведення судового засідання щодо затвердження мирової угоди належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Кредиторами не висунуто будь-яких заперечень щодо укладення мирової угоди.

Кредиторами та банкрутом не порушено порядок укладення мирової угоди, а її умови не суперечать законодавству, в зв'язку із чим відсутні підстави для відмови в затвердженні мирової угоди, які передбачені ч. 3 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з приписами ч. 8 ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з прийняттям рішення про укладення мирової угоди припиняється дія процедури ліквідації.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом.

В ч. 2 тієї ж статті вказано, що провадження у справі про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених п. 5 ч. 1 цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом).

Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

В ч. 2 ст. 4-1 ГПК України зазначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

В ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 02 вересня 2013 р. і припинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274).

В п. 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 "Про судове рішення" вказано, що у резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду. При цьому господарські суди повинні зазначати: в ухвалах зі справ, у яких сторони досягли мирової угоди, - про затвердження такої угоди з наведенням її повного тексту та про припинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 77 - 81, ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди (вх. № 32512 від 06.09.2013 р.).

Затвердити мирову угоду між кредиторами і банкрутом - товариством з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274) від 02 вересня 2013 року у справі № 922/166/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", яка має такий текст:

Мирова угода

у справі № 922/166/13-г про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", код ЄДРПОУ 35972274, порушеній господарським судом Харківської області 16 січня 2013 р.

Мирова угода

місто Харків "02" вересня 2013 р.

I. Загальні положення

1.1. Банкрут - товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (код ЄДРПОУ 35972274, 61035, м. Харків, вул. Каштанова, 29) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича, який діє на підставі постанови господарського суду Харківської області від 03 квітня 2013 р. у справі № 922/166/13-г, та кредитори Банкрута, які визначені в розділі ІІ цієї мирової угоди, в особі голови комітету кредиторів фірми "JOINSTAR LIMITED" (від імені якого на підставі довіреності б/н від 07.10.2012 р. діє Левін А. П.), який діє на підставі протоколів засідань комітету кредиторів ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" № 1 від 29 березня 2013 р. про обрання голови комітету кредиторів і № 3 від "02" вересня 2013 р. про укладення мирової угоди,

1.2. Треті сторони у справі про банкрутство відсутні,

уклали мирову угоду у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", код ЄДРПОУ 35972274, порушеній господарським судом Харківської області 16 січня 2013 р. за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, ІН НОМЕР_4 (далі - Мирова угода) з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності Банкрута на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

II. Предмет мирової угоди

Мирова угода укладена щодо вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, а саме:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 - 419808,02 грн. - 4 черга;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива" - 12434791,87 грн. - 4 черга;

3. Фірма JOINSTAR LIMITED - 35608017,34 грн. - 4 черга;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "КУП'ЯНСЬК-АГРОІНВЕСТ" - 2081730,00 грн. - 4 черга;

5. Фермерське господарство "Альянс" - 5213169,90 грн. - 4 черга;

6. Мале приватне підприємство "Агротехсервіс" - 1714964,00 грн. - 4 черга.

Загалом - 57 472 481,13 грн.

Вищевказані вимоги кредиторів будуть погашені у строки та в порядку, які визначені в розділі ІІІ Мирової угоди.

Джерелами коштів для погашення вимог кредиторів згідно з даною Мировою угодою є власні кошти Банкрута, отримані за рахунок вступу до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" нового учасника та збільшення статутного капіталу товариства, а також від господарської діяльності Банкрута після припинення провадження у справі про його банкрутство.

III. Порядок і строки виконання зобов'язань Банкрута

3.1. Умови та порядок виконання зобов'язань Банкрута.

3.1.1. Ч. 1 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.

Тому витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які згідно з п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задовольняються в першу чергу, будуть погашені окремо від даної мирової угоди в порядку, який передбачено зобов'язанням Банкрута щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" таке зобов'язання повинно бути додане до заяви про затвердження Мирової угоди.

3.1.2. Згідно з умовами Мирової угоди підлягають виконанню зобов'язання Банкрута перед вказаними в п. 3.2 Мирової угоди кредиторами, оскільки вимоги забезпечених кредиторів та інші вимоги кредиторів, щодо яких може бути укладена мирова угода, у Банкрута відсутні.

Вимоги конкурсних кредиторів Банкрута, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 29 (5529) від 13.02.2013 р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 16.01.2013 р. справи № 922/166/13-г про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД", м. Харків, ідентифікаційний код 35972274, є погашеними, про що зазначено в ухвалі господарського суду Харківської області від 27 березня 2013 р. у справі № 922/166/13-г.

3.1.3. Зобов'язання Банкрута перед кредиторами підлягають виконанню на умовах відстрочки.

Строки виконання зобов'язань Банкрута перед кредиторами визначаються в п. 3.2 Мирової угоди.

Зобов'язання Банкрута перед кредиторами не підлягають прощенню (списанню).

3.1.4. Погашення вимог кредиторів за умовами Мирової угоди здійснюється з дотриманням черговості, встановленої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3.1.5. Для кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення Мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення Мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

3.1.6. З дня затвердження Мирової угоди Банкрут приступає до погашення вимог кредиторів згідно із закріпленими в ній умовами.

3.1.7. Вимоги кредиторів, за якими зроблено розрахунки згідно з умовами Мирової угоди, вважаються погашеними.

3.2. Строки виконання зобов'язань Банкрута

Зобов'язання Банкрута перед кредиторами підлягають виконанню на умовах відстрочки в наступні строки (терміни) і в таких розмірах:

1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 - 419808,02 грн. - 4 черга - до 31 грудня 2013 р.;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива" - 12434791,87 грн. - 4 черга - до 31 грудня 2013 р.;

3. Фірма JOINSTAR LIMITED - 35608017,34 грн. - 4 черга - до 31 грудня 2013 р.;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "КУП'ЯНСЬК-АГРОІНВЕСТ" - 2081730,00 грн. - 4 черга - до 31 грудня 2013 р.;

5. Фермерське господарство "Альянс" - 5213169,90 грн. - 4 черга - до 31 грудня 2013 р.;

6. Мале приватне підприємство "Агротехсервіс" - 1714964,00 грн. - 4 черга - до 31 грудня 2013 р.

Загалом - 57 472 481,13 грн.

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1. З прийняттям рішення про укладення Мирової угоди припиняється дія процедури ліквідації.

4.2. Мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Банкрут протягом п'яти днів з дня укладення Мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про її затвердження.

До заяви про затвердження Мирової угоди додаються:

текст Мирової угоди;

протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення Мирової угоди;

список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номера (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

зобов'язання боржника щодо погашення заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного, закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин;

зобов'язання боржника щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою;

письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення Мирової угоди чи проголосували проти укладення Мирової угоди, за їх наявності.

4.3. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Банкрута, кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

4.4. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

4.5. Затвердження господарським судом Мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

4.6. Протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом Мирової угоди ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) Банкрута, у разі потреби забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) Банкрута до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) Банкрута.

4.7. Мирова угода може бути розірвана в разі невиконання Банкрутом умов Мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство.

Розірвання Мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

У разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та/або розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

У разі невиконання Мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Банкрута в обсязі, передбаченому цією Мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж Банкрута обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено Мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

4.8. Мирову угоду складено у трьох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і один примірник для господарського суду.

Оформлена Мирова угода має бути прошита з підклеєнням на її звороті паперової відмітки: "Пронумеровано, прошнуровано та скріплено (кількість (арабськими цифрами та словами) аркушів)". Зазначена відмітка підписується керівником Банкрута та скріплюється печаткою Банкрута з розміщенням частин підпису та печатки на звороті Мирової угоди і їх інших частин - на підклеєній паперовій відмітці.

4.9. Внесення змін та доповнень до Мирової угоди здійснюється в тому ж порядку, який встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для прийняття рішення про укладення мирової угоди і її затвердження.

Ліквідатор ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" -

арбітражний керуючий Антоненко Д. О.

підпис / Д. О. Антоненко

(підпис) (П. І. Б.)

Голова комітету кредиторів ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" -

фірма "JOINSTAR LIMITED" (від імені якої на підставі

довіреності б/н від 07.10.2012 р. діє Левін А. П.)

підпис / А. П. Левін

(підпис) (П. І. Б.)".

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Припинити дію процедури ліквідації.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, який було введено ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 р.

Припинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274).

Зобов'язати ліквідатора протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "НАДІЯ ЛТД" (ідентифікаційний код 35972274), у разі потреби забезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжувати виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Петровського, 16), державному реєстратору.

Суддя Чистякова І.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.09.2013
Оприлюднено01.10.2013
Номер документу33804981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/166/13-г

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні